Yann quib a écrit :
ouais, donc sans la mobilisation des divisions Nazis en normandie et dans le midi, elles auraient pu renforcer l'armee de l'est et stopper les russes. Apres, grace une technologie bien superieur et aux Wunderwaffe les sovietiques etait vaincus ....
sauf que y'a jamais eu de "divisions nazis" au sens stricte du terme.. à la rigueur on peut considérer les divisions ss comme "nazis" mais elles comptaient beaucoup moins d'hommes que celles de la wermacht.
D'ailleurs en juin 44 l'essentiel des divisions ss étaient sur le front de l'est...
Lequel front reculait d'ailleurs à grand pas... même sans l'ouverture d'un front d'importance à l'ouest et sans la campagne d'italie, les armées russes auraient mit sa patée à l'armée du reich.
Avant le débarquement, ça commençait déjà à virer en rouste pour les allemands à l'est. et hitler considérait l'italie comme un front "mineur" ou pas énormément de troupes étaient mobilisées. Le gros de l'armée était bien à l'est...
Un front de l'est qui a d'ailleurs bien aidé les alliés...
On peut tout donc prétendre (et contrairement à te tentative de fiction là on parle d'histoire) que sans la pile que l'armée rouge était en train de coller à ses adversaires, le front de l'ouest aurait largement plus galéré... voir aurait peut-être échoué.
Alors qu'à l'est, les russes eux avançaient déjà fortement avant l'intervention des alliés.
Tous les historiens s'accordent à dire que ce qui a "perdu" le 3ème reich c'est pas le débarquement, mais la rupture du pacte germano-soviétique (et aussi l'acharnement d'hitler a vouloir a tout prix l'emporter à stalingrad)....
Alors le 6 juin 44 comme symbole ultime et unique de la fin du nazisme bah non en fait...
