Yann quib a écrit :
et dans les actionnaires y'a aussi des petits
et les precaires sont exclus de cette mesure
et l'ump pense surtout a l'entreprise, et l'entreprise, elle fait vivre aussi les chtis nouvriers qui travaillent pour les vilains patrons et qui eux aussi votent parfois ump....
ok donc en gros t'es en train de nous dire qu'une loi qui a été crée par l'ump et qui est soutenu par le ps (par la voix de la seule ministre de l'écologie qui porte des manteaux de fourrure) et qui surtout (lit bien le lien que j'ai mit en entier c'est tout bien expliqué) a été soufflée par les grands patrons du secteur privée de l'eau est en fait une loi a but super sociale et dont le seul but est de venir en aide aux petits salariés de base....
Bah je sait pas ce que tu prend mais file moi l'adresse que j'y aille jamais!!!!
La première décision vient du coeur et l'intelligence, dont nous sommes tous dépositaire, doit faire ce que notre coeur décide.
La normalité n'est pas le summum de ce qui peut s'atteindre.
Anne-Claire Damaggio
Yann quib a écrit :
et dans les actionnaires y'a aussi des petits
et les precaires sont exclus de cette mesure
et l'ump pense surtout a l'entreprise, et l'entreprise, elle fait vivre aussi les chtis nouvriers qui travaillent pour les vilains patrons et qui eux aussi votent parfois ump....
ok donc en gros t'es en train de nous dire qu'une loi qui a été crée par l'ump et qui est soutenu par le ps (par la voix de la seule ministre de l'écologie qui porte des manteaux de fourrure) et qui surtout (lit bien le lien que j'ai mit en entier c'est tout bien expliqué) a été soufflée par les grands patrons du secteur privée de l'eau est en fait une loi a but super sociale et dont le seul but est de venir en aide aux petits salariés de base....
Bah je sait pas ce que tu prend mais file moi l'adresse que j'y aille jamais!!!!
non, pas super sociale, mais destinée a protéger un entreprise qui fait vivre des milliers de personnes....
non, c'est trop, mais l'impot doit lui en reprendre la moitié.....
et tu t'imagines payer 12000 euros d'impot par jour! c'est enorme!
sachant que le mec n'est pas un citoyen français niveau impôts sur ses revenus l'état touche pas des kilos... surtout qu'un bon 3/4 de ce qu'il gagne entre dans la catégorie "attribution de nouvelles actions ou parts sociales attribuées aux actionnaires ou associés quand des réserves sont incorporées au capital" et est donc non imposable....
ce n'est pas non-imposable! ce sera imposé quand il les débloquera.....
Yann quib a écrit :
et dans les actionnaires y'a aussi des petits
et les precaires sont exclus de cette mesure
et l'ump pense surtout a l'entreprise, et l'entreprise, elle fait vivre aussi les chtis nouvriers qui travaillent pour les vilains patrons et qui eux aussi votent parfois ump....
ok donc en gros t'es en train de nous dire qu'une loi qui a été crée par l'ump et qui est soutenu par le ps (par la voix de la seule ministre de l'écologie qui porte des manteaux de fourrure) et qui surtout (lit bien le lien que j'ai mit en entier c'est tout bien expliqué) a été soufflée par les grands patrons du secteur privée de l'eau est en fait une loi a but super sociale et dont le seul but est de venir en aide aux petits salariés de base....
Bah je sait pas ce que tu prend mais file moi l'adresse que j'y aille jamais!!!!
non, pas super sociale, mais destinée a protéger un entreprise qui fait vivre des milliers de personnes....
Déjà c'est pas UNE entreprise mais 3.
Et c'est sur que véolia, suez et saur, sont vachement en danger et ont super besoin d'être protégé... parce que là, les 3 sont à la limite du dépôt de bilan tellement y'a de gens qui payent pas leurs factures (qui, c'est bien connu sont la seule source de revenu de ces 3 sociétés)...
La première décision vient du coeur et l'intelligence, dont nous sommes tous dépositaire, doit faire ce que notre coeur décide.
La normalité n'est pas le summum de ce qui peut s'atteindre.
Anne-Claire Damaggio
Yann quib a écrit :
mais bon c'est normal hein!!!!!
non, c'est trop, mais l'impot doit lui en reprendre la moitié.....
et tu t'imagines payer 12000 euros d'impot par jour! c'est enorme!
sachant que le mec n'est pas un citoyen français niveau impôts sur ses revenus l'état touche pas des kilos... surtout qu'un bon 3/4 de ce qu'il gagne entre dans la catégorie "attribution de nouvelles actions ou parts sociales attribuées aux actionnaires ou associés quand des réserves sont incorporées au capital" et est donc non imposable....
ce n'est pas non-imposable! ce sera imposé quand il les débloquera.....[/quote]
Et en attendant, il touche gavé de dividendes sur ces actions... dividendes qui eux sont pas imposés... et comme il est pas trop con le mec il débloquera jamais ces actions et continuera à se gaver peinard.
La première décision vient du coeur et l'intelligence, dont nous sommes tous dépositaire, doit faire ce que notre coeur décide.
La normalité n'est pas le summum de ce qui peut s'atteindre.
Anne-Claire Damaggio
Born X a écrit :Déjà c'est pas UNE entreprise mais 3.
Et c'est sur que véolia, suez et saur, sont vachement en danger et ont super besoin d'être protégé... parce que là, les 3 sont à la limite du dépôt de bilan tellement y'a de gens qui payent pas leurs factures (qui, c'est bien connu sont la seule source de revenu de ces 3 sociétés)...
bin quand ton boulot c'est de vendre, et que les gens te payent pas ce qu'ils t'achetent, c'est tout de meme un peu emmerdant ......
Yann quib a écrit :ou t'as vu que les dividendes n'etaient pas imposés ?
Dans le message que j'ai rédigé c'est expliqué.... des dividendes entrant dans le cadre de l' "attribution de nouvelles actions ou parts sociales attribuées aux actionnaires ou associés quand des réserves sont incorporées au capital" ne sont pas imposables....
( dans"l'économie pour les nuls et les socialistes ce qui est la même chose" chapitre 12, paragraphe 81)
La première décision vient du coeur et l'intelligence, dont nous sommes tous dépositaire, doit faire ce que notre coeur décide.
La normalité n'est pas le summum de ce qui peut s'atteindre.
Anne-Claire Damaggio
Yann quib a écrit :ou t'as vu que les dividendes n'etaient pas imposés ?
Dans le message que j'ai rédigé c'est expliqué.... des dividendes entrant dans le cadre de l' "attribution de nouvelles actions ou parts sociales attribuées aux actionnaires ou associés quand des réserves sont incorporées au capital" ne sont pas imposables....
( dans"l'économie pour les nuls et les socialistes ce qui est la même chose" chapitre 12, paragraphe 81)
je crois que tu l'as plutot pris dans "la desinformation par la censure chez les zanars"
puisque tu as "oubliés" que ;
"Mais la fraction des intérêts d'un compte courant d'associé qui dépasse une certaine limite et la fraction jugée exagérée de sa rémunération sont rajoutées au bénéfice imposable et taxées en tant que revenus distribués."
Yann quib a écrit :ou t'as vu que les dividendes n'etaient pas imposés ?
Dans le message que j'ai rédigé c'est expliqué.... des dividendes entrant dans le cadre de l' "attribution de nouvelles actions ou parts sociales attribuées aux actionnaires ou associés quand des réserves sont incorporées au capital" ne sont pas imposables....
( dans"l'économie pour les nuls et les socialistes ce qui est la même chose" chapitre 12, paragraphe 81)
je crois que tu l'as plutot pris dans "la desinformation par la censure chez les zanars"
puisque tu as "oubliés" que ;
"Mais la fraction des intérêts d'un compte courant d'associé qui dépasse une certaine limite et la fraction jugée exagérée de sa rémunération sont rajoutées au bénéfice imposable et taxées en tant que revenus distribués."
Et tu le connais toi le montant de la limite? tu sait à partir de combien c'est "jugé exagéré"? et qui juge cette exagération?
Allez je te donne une piste: pour l'heure le seul qui a été imposé là dessus a été un grand patron français suite au scandale ultra médiatique de son "golden parachutes"... ça fait pas lourd.
La première décision vient du coeur et l'intelligence, dont nous sommes tous dépositaire, doit faire ce que notre coeur décide.
La normalité n'est pas le summum de ce qui peut s'atteindre.
Anne-Claire Damaggio
Born X a écrit :[Et tu le connais toi le montant de la limite? tu sait à partir de combien c'est "jugé exagéré"? et qui juge cette exagération?
Allez je te donne une piste: pour l'heure le seul qui a été imposé là dessus a été un grand patron français suite au scandale ultra médiatique de son "golden parachutes"... ça fait pas lourd.
bin ça prouve que les patrons Français n'exagerent pas tant que ça .....
non sérieusement, je trouve qu'ils ne devraient pas etre payés autant, tout comme les sportifs et les artistes !
mais comme dit David Cameron: «Quand la France instituera cette taxe à 75 %, nous déroulerons le tapis rouge.»
Yann quib a écrit :
non sérieusement, je trouve qu'ils ne devraient pas etre payés autant, tout comme les sportifs et les artistes !
Mais une loi qui leur permet de gagner plus d'argent t'es pas contre... (mais uniquement si c'est une loi soutenue par le ps)
La première décision vient du coeur et l'intelligence, dont nous sommes tous dépositaire, doit faire ce que notre coeur décide.
La normalité n'est pas le summum de ce qui peut s'atteindre.
Anne-Claire Damaggio
Yann quib a écrit :
non sérieusement, je trouve qu'ils ne devraient pas etre payés autant, tout comme les sportifs et les artistes !
Mais une loi qui leur permet de gagner plus d'argent t'es pas contre... (mais uniquement si c'est une loi soutenue par le ps)
Non, la loi, c'est pour soutenir l'entreprise, le PDG, lui, ne devrait pas gagner autant.
Oui c'est bien connu, une loi qui va favoriser 3 grosses sociétés privées, l'argent qui va rentrer en plus va servir à augmenter les salariés ou à embaucher d'autres... il va absolument pas servir à reverser des dividendes aux actionnaires ou à augmenter juste le salaire des dirigeants de ces sociétés... absolument pas....
La première décision vient du coeur et l'intelligence, dont nous sommes tous dépositaire, doit faire ce que notre coeur décide.
La normalité n'est pas le summum de ce qui peut s'atteindre.
Anne-Claire Damaggio
Born X a écrit :[Oui c'est bien connu, une loi qui va favoriser 3 grosses sociétés privées, l'argent qui va rentrer en plus va servir à augmenter les salariés ou à embaucher d'autres... il va absolument pas servir à reverser des dividendes aux actionnaires ou à augmenter juste le salaire des dirigeants de ces sociétés... absolument pas....
