58% dans ta face!!!!

[Didier Lembrouille]

- "On a entendu le message. Les Français ne veulent pas de cette Europe. Nous devons imposer une réorientation de la politique de l'UE"
- "C'est un rejet massif du Président et de la majorité en place"
- "bla bla bla, bla bla bla"
- "Ce vote est un séisme politique. Quelle image la France donne au reste du monde"
- "Désaveu de la politique menée par le gouvernement. Démission. Dissolution !"
- "bla bla bla, bla bla bla"
- "les Français nous ont envoyé un signal fort. Ils ne veulent plus de cette classe politique"
- "bla bla bla, bla bla bla"
- "il faut que l'on change d'hommes politiques. Cela ne peut plus durer."
- "bla bla bla, bla bla bla"
- "c'est votre faute si le FN est aussi haut"
-"non c'est la tienne"
- "la tienne avant la mienne"

Si dans les années 30 la télé avait existé, il y aurait très certainement dans les archives de l'INA les mêmes propos, les mêmes discours, les mêmes têtes de cons qu'aujourd'hui.
Bref, 80 ans après, l'histoire se répète, les mêmes causes entraînent les mêmes conséquences et les mêmes personnages recommencent les mêmes comportements, les mêmes erreurs et s'enferment dans le même autisme et si comme le pronostique le Quib, c'est la révolution nationale qui nous attend, faut pas chercher bien loin d'où vient le problème.

[Yann quib]

Nan mais je déconnais, hein, il est bien évident que le vote FN est un vote de contestation mais qu'au 2eme tour, Marine se ferait battre ...... meme par Hollande !

[Didier Lembrouille]

Hormis ta tentative de trait d'humour, ta réponse est exactement dans l'air du temps et surtout conforme à celle des politicards qui nous enfument depuis 40 ans.
Que le vote FN ou l'abstention soient d'adhésion ou de contestation, ce n'est pas le problème.

Le problème est pourquoi ces votes ou refus de vote ? Et au vu de ta réponse, on a la réponse.

[Yann quib]

Hormis ta tentative de trait d'humour, ta réponse est exactement dans l'air du temps et surtout conforme à celle des politicards qui nous enfument depuis 40 ans.
Que le vote FN ou l'abstention soient d'adhésion ou de contestation, ce n'est pas le problème.

un bin si c'est un petit peu le probleme quand meme, ça conditionne juste l'avenir de la France !

Le problème est pourquoi ces votes ou refus de vote ? Et au vu de ta réponse, on a la réponse.

les vraies reponses, sont la crise economique, la baisse de la religion et du PCF, l'individualisme et bien sur, sinon le racisme, au moins la xénophobie ....

[Born X]

Hormis ta tentative de trait d'humour, ta réponse est exactement dans l'air du temps et surtout conforme à celle des politicards qui nous enfument depuis 40 ans.
Que le vote FN ou l'abstention soient d'adhésion ou de contestation, ce n'est pas le problème.

un bin si c'est un petit peu le probleme quand meme, ça conditionne juste l'avenir de la France !

Le problème est pourquoi ces votes ou refus de vote ? Et au vu de ta réponse, on a la réponse.

les vraies reponses, sont la crise economique, la baisse de la religion et du PCF, l'individualisme et bien sur, sinon le racisme, au moins la xénophobie ....

j'aurais mis SURTOUT à la place de sinon concernant les votes fn...
Parce que pour les non votes les raisons sont plus à chercher dans les différences au niveau des comportements avant et après une élection en ce qui concerne les individus dont on voit la tête sur les affiches.

[Yann quib]

[Parce que pour les non votes les raisons sont plus à chercher dans les différences au niveau des comportements avant et après une élection en ce qui concerne les individus dont on voit la tête sur les affiches.

bin c'est pas nouveaux, de tous temps les hommes politiques ont fait des promesses pour ce faire elire !

[Didier Lembrouille]

Hormis ta tentative de trait d'humour, ta réponse est exactement dans l'air du temps et surtout conforme à celle des politicards qui nous enfument depuis 40 ans.
Que le vote FN ou l'abstention soient d'adhésion ou de contestation, ce n'est pas le problème.

un bin si c'est un petit peu le probleme quand meme, ça conditionne juste l'avenir de la France !

Le problème est pourquoi ces votes ou refus de vote ? Et au vu de ta réponse, on a la réponse.

les vraies reponses, sont la crise economique, la baisse de la religion et du PCF, l'individualisme et bien sur, sinon le racisme, au moins la xénophobie ....

Bon on va réexpliquer un peu : 57% d'abstention c'est presque 6 fois plus que 25% des suffrages exprimés pour Le Ped. Et donc rien de moins sûr que ces 57% soient dus à ce que tu dis. C'est bien plutôt soit un non vote d'adhésion à des idées anar ou libertaires, soit un doigt d'honneur à cette classe politique qui est plus proche des milieux d'affaires que des milieux populaires quelque soit la CSP. Si l'affaire Bygmalion avait connu ses rebondissements il y a 1 semaine, à coup sûr l'abstention augmentait à droite et peut être un peu le vote rejet FN.

Mais admettons : si ce que tu dis conditionne juste l'avenir de la France, dans notre système politique, qui qui n'est garant de l'avenir de la France ? Qui qui ne doit prévoir (puisque gouverner c'est prévoir) ? Qui qui ne doit faire le nécessaire pour éviter que l'impensable arrive ? Qui qui doit faire passer l'intérêt collectif avant l'intérêt individuel ? Qui qui doit se rendre compte qu'une soumission aux politiques libérales (qu'elles soient néo ou sociaux démocrates ou tout ce que tu veux) en cours c'est juste une catastrophe pour la planète entière ? Qui qui prend les décisions au niveau de l'UE (par exemple qui qui va signer le TAFTA ?) et qui devrait se rendre compte que plus ça va plus ils perdent d'audience et plus ils s'enferrent dans leur vision de chevaux de trait ?

Des solutions existent. Sauf qu'elles sont radicalement différentes de celles mises en oeuvre depuis 30 ou 40 ans. Elles vont à l'encontre du tout financier, du tout croissance à tout prix, et du tout oligarchisme politique. Et que si elles sont mises en oeuvre, bien entendu, ils perdront de leur pouvoir et de leur prédominance. Donc vaut mieux aller droit dans le mur et surtout entraîner tout le monde dans sa perte.

[Born X]

Des solutions existent. Sauf qu'elles sont radicalement différentes de celles mises en oeuvre depuis 30 ou 40 ans. Elles vont à l'encontre du tout financier, du tout croissance à tout prix, et du tout oligarchisme politique. Et que si elles sont mises en oeuvre, bien entendu, ils perdront de leur pouvoir et de leur prédominance. Donc vaut mieux aller droit dans le mur et surtout entraîner tout le monde dans sa perte.

Là dessus je te rejoint... à titre d'exemple dans la ville ou je réside il y a eu (et il y a encore) des lieux auto-gérés, ou les gens s'organisent, vivent, pensent etc autrement.
Sauf qu'à l'heure actuelle, le lieux qui a tenu le plus longtemps a duré 9 mois... et à chaque fois les fermetures sont le fait de décisions étatiques.
Alors que dans cette même ville il y a un endroit qui est connu pour être un squatt de toxicomanes... il était là avant que j'arrive dan cette ville et il est toujours là... 6 ans, bientôt 7 pourtant que je vit ici.
Donc quand tu veux proposer des alternatives concrètes là le système il sait se mettre en branle pour se protéger... mais par contre si tu fait des choses sans intérêt t'es peinard, on te fout la paix.
C'est un peu pareil pour l'abstention en somme.. si le système ne le reconnait pas c'est pour une raison très simple: il se tirerait une balle dans le pied en le faisant.
sauf qu'avec une abstention de 10% ça passe encore relativement bien...avec une abstention à 57 ou 58% c'est plus délicat déjà... heureusement pour le système que c'est le fn qui a fait le plus de voix, ça a permis de détourner l'attention... à se demander si ça arrange pas un peu certains au final cette "victoire" frontiste?

[_PM_]

.... arbitrairement on pourait dire que 5 millions de FDG se sont abstenus...

[_PM_]

environ 92 % des personnes en age de voter sont inscrites... on estime donc à environ 47 mio le nombres d'électeurs potentiels.

Si le FN fait 4.6 mio, ça fait grosso modo 10 % effectivement. Mais encore une fois, il fait ces 10% avec seulement 42% des électeurs. Donc comme tu ne peux absolument pas affirmer que parmi les 58% restant, il n'y en aurait pas au moins autant qui votent pour eux, soit autour de 25 %, tu pourrais rajouter (tout à fait arbitrairement j'en conviens) jusqu'à 5 mio de personnes. Je veux bien admettre que ce ne serait pas le cas dans la réalité, mais mettre ce paramètre à zéro me semble tout à fait farfelu aussi. Donc ok on est pas à 25%, peut etre meme pas à 20, mais à très largement plus de 10 %.

ET VOILA, NOUS AVONS ATTEINT LE DEGRÉ ZERO DE LA REFLEXION !!
MAIS VA TE CACHER !!!

Ben toi qui est si intelligent, vas-y, explique-moi l'erreur dans mon raisonnement ! montre-nous que tu as la science infuse de la statistique !!!!

Tu me paies comment, en heures supp ?

[_PM_]

Compte plutôt 5 ou 6 heures de moins que toi.... chaque jour !

[Born X]

Compte plutôt 5 ou 6 heures de moins que toi.... chaque jour !

Ah bon !!! tu bosses dans la politique ?

Nan tu penses... il fait ça en amateur, pas en professionnel.
chétano la politique il la pratique en bénévolat...
Je serait même tenté de dire en dilettante.... mais il est loin d'être le seul.

[Born X]

Voilà qui est encore plus clair:
http://www.courrierinternational.com/ar ... abstention

Seulement 8 pays sur 28 ont eux un pourcentage d'abstention inférieur à 50%.
Et encore sur ces 8 là, 2 frôlent les 50% (suède et irlande) 2 engendrent des sanctions administratives aux abstentionnistes (italie et grêce) et pour 2 d'entre eux le vote est carrément une obligation légale passible de lourdes amendes en cas de non vote (belgique et luxembourg)...
(d'ailleurs si quelqu'un-e connait le pourcentage de votes blancs ou nuls en belgique et au luxembourg, je serait assez intéressé.)
Pour le reste je crois que c'est clair.