MAHEUDE a écrit :je m'interroge tout à coup.....
pourquoi avoir écrit"ELLE est facho"
et ne pas avoir choisi "IL est facho"
des néofafs mâles,ça existe aussi.Non?
S'lut
1-MAHEUDE)"Elle" pour Marine Le Pen !
2-fournier francois)On risque d'assister à une " Censure par forfait"! Les radios ont-elles des "ordres" pour pas passer cette chanson ?
SVPat,
Je préfère manger une pomme de terre debout qu'un steak à genoux !
>>> > > > >Mon Boxon !
jpeg a écrit :[...]Le fn deteste sarko parce qu'evidemment 1) il est trop faible et surtout 2) il lui enleve des voix et sur ça je suis entierement d'acc avec renaud mais dans le report j'ai plus de doute.
Alors là, permets-moi de douter.
La campagne présidentielle précédente basée sur l'insécurité - et donc sur un terrain très favorable au FN - ne lui a pas enlever de voix, tant s'en faut.
J'espère me tromper mais à mon avis, les clins d'oeil extrémistes de Sarkozy donnent plus de voix au FN qu'ils ne lui en enlèvent. Parce qu'en quelque sorte, ils "humanisent" le discours de Le Pen.
Je le répète, ce n'est que "mon" analyse (et je ne suis pas politologue) mais : des personnes ne votant pas Le Pen parce qu'il est présenté comme une sorte de monstre (par les media et autres politiques) pourraient le faire en voyant un homme a priori respectable - en l'occurrence Sarkozy - jouer sur le même terrain (miné) que le FN. Comme le disait en substance Pierrot Perdu il y a quelques temps : entre la copie (Sarkozy) et l'original (Le Pen), on préfèrera toujours voter pour l'original.
We'll see.
"Les amnésiques n'ont rien vécu d'inoubliable" (Hervé Le Tellier)
michaël a écrit :La campagne présidentielle précédente basée sur l'insécurité - et donc sur un terrain très favorable au FN - ne lui a pas enlever de voix, tant s'en faut.
C'est peut-être différent cette fois, Sarkozy étant probablement plus crédible (du point de vue d'un sympathisant FN) que Chirac sur ce thème. Quant à l'original vs. la copie, c'est clair que ce n'est pas le noyau dur des sympathisants FN convaincus qui va voter Sarkozy, mais on peut imaginer qu'il y en a tout de même une partie des électeurs du FN qui ne se sentent mal à l'aise avec certaines idées de ce parti.
michaël a écrit :
Alors là, permets-moi de douter.
La campagne présidentielle précédente basée sur l'insécurité - et donc sur un terrain très favorable au FN - ne lui a pas enlever de voix, tant s'en faut.
J'espère me tromper mais à mon avis, les clins d'oeil extrémistes de Sarkozy donnent plus de voix au FN qu'ils ne lui en enlèvent. Parce qu'en quelque sorte, ils "humanisent" le discours de Le Pen.
Je le répète, ce n'est que "mon" analyse (et je ne suis pas politologue) mais : des personnes ne votant pas Le Pen parce qu'il est présenté comme une sorte de monstre (par les media et autres politiques) pourraient le faire en voyant un homme a priori respectable - en l'occurrence Sarkozy - jouer sur le même terrain (miné) que le FN. Comme le disait en substance Pierrot Perdu il y a quelques temps : entre la copie (Sarkozy) et l'original (Le Pen), on préfèrera toujours voter pour l'original.
We'll see.
Je pense pareil
En ajoutant une notion de temporalité : il est possible qu'à court terme le FN recule au profit de Sarko, mais à moyen terme le phénomène que tu décris me semble logique.
Comme Sarko veut juste être élu, il s'en fout du moyen terme...
Et puis au-delà de ce fait : Sarko applique déjà le programme du FN sur l'immigration, en gros, donc bon, je pense que ça c'est un peu plus grave que la politique politicienne...
distantship a écrit :C'est peut-être différent cette fois, Sarkozy étant probablement plus crédible (du point de vue d'un sympathisant FN) que Chirac sur ce thème. Quant à l'original vs. la copie, c'est clair que ce n'est pas le noyau dur des sympathisants FN convaincus qui va voter Sarkozy, mais on peut imaginer qu'il y en a tout de même une partie des électeurs du FN qui ne se sentent mal à l'aise avec certaines idées de ce parti.
J'espère que tu as raison. Je m'interroge juste à la vision du "précédent" - qui n'en est pas vraiment un comme tu le soulignes - que l'on a connu en 2002. Disons que je préfère rester prudent sur ce terrain là et je ne m'avancerais pas sur un recul des vote FN "grâce" à Sarkozy.
"Les amnésiques n'ont rien vécu d'inoubliable" (Hervé Le Tellier)
distantship a écrit :C'est peut-être différent cette fois, Sarkozy étant probablement plus crédible (du point de vue d'un sympathisant FN) que Chirac sur ce thème. Quant à l'original vs. la copie, c'est clair que ce n'est pas le noyau dur des sympathisants FN convaincus qui va voter Sarkozy, mais on peut imaginer qu'il y en a tout de même une partie des électeurs du FN qui ne se sentent mal à l'aise avec certaines idées de ce parti.
J'espère que tu as raison. Je m'interroge juste à la vision du "précédent" - qui n'en est pas vraiment un comme tu le soulignes - que l'on a connu en 2002. Disons que je préfère rester prudent sur ce terrain là et je ne m'avancerais pas sur un recul des vote FN "grâce" à Sarkozy.
Moi, je pense que ce que dit Michaël est possible, mais que ce n'est pas sûr, et qu'on saura après coup qu'elle réel effet a eu le discours de sarkozy sur l'électorat du FN.