adieu minette a écrit : ↑15 janv. 2018, 17:21Mais Pierre tu n'exprimes jamais aucune idée, jamais la moindre once de début d'opinion. Tu nous balances des copier/coller, sans donner aucun point de vue.Pierre de B. a écrit : ↑15 janv. 2018, 16:29
Moi aussi j'ai essayé pendant des dizaines et des dizaines de lunes -de poster des choses intéressantes pour qui sait lire entre les lignes, les mots
Et encore ce matin, en copiant/collant une citation de Steve Jobs qui disait, notre temps étant limité,
"Bidule a dit ceci", "là il se passe ça", j"'ai entendu ça". Ok super et ? C'est ce que tu penses, c'est que tu ne penses pas, tu veux un avis, tu veux engager une discussion. On ne sait pas.
D'autre part, quand on essaie d'aller plus loin que tes amoncellements de citations, quand on te questionne pour affiner. j'ai essayé au départ. Tu éludes systématiquement toutes discussions, tout approfondissement. On se heurte à un mur. C'est très désagréable pour ton interlocuteur.
Sinon pour la lecture entre ligne, c'est ridicule. Ce que l'on conçoit bien, s'énonce clairement. Si je veux m'amuser au jeu des devinettes, je vais sur le topic, "chansons de Renaud" me distraire.
On est tous bien d'accord sur le fait que l' ami Pierre vient d' une autre planète, reste à savoir s' il souhaite nous anéantir ou nous sauver en nous guidant vers un "mieux être" universel. Dans les deux cas il s' y prend bien mal.
Il balance des idées, des points de vue, des façons de voir les choses (qui c' est vrai, ne sont peut-être pas forcément les siennes mais chopées ici ou là, au gré de ses écoutes radiophoniques. Mais peu importe hein, on est tous le résultat de nos influences !) mais si l'on compare à un Bornx ou à un Cook par ex., il me semble qu' il nous laisse plus le choix d' y adhérer ou pas, de manière passive plutôt qu' offensive, ce que je trouve assez respectueux et respectable. Il n' est pas assez combatif pour être considéré comme dangereux. Il sème en terre ingrate et si ça ne pousse pas, ma foi tant pis pour lui, il se ramasse et en plus en prend bien pour son grade, mais il n' insiste pas. Avec lui pas de ces débats stériles et interminables, ces joutes qui ressemblent plus à des conflits d' égo et ou le dernier debout est considéré comme vainqueur, qu' il ait raison ou tort. Du coup bon nombre de ses sujets ouverts reste sans réponse, c' est un bien ou un mal, bof, chacun est libre d' en juger, moi perso je m' en balance. Juste qu' il a trouvé ici un point de chute pour ce qu' il lui tient à coeur et que ça ne me pose aucun problème.
Quant aux "non-dits" ou aux "savoir lire entre les lignes" etc... Putain mais la littérature de tout temps en est pleine, de La Peste de Camus à La ferme des animaux d' Orwell et j' en passe. Alors hein... S' agirait aussi de faire son petit effort perso et pas chercher à vouloir que tout nous tombe toujours tout cuit dans le bec non plus !
Vas-y mon Pierrot, je clique jamais sur tes liens, je lis à peine tes messages flous, mais je me battrais jusqu' à la mort pour que tu ais le droit de t' exprimer !