Une gauche unie ou la droite dure!

[Born X]

alors tu auras ça!

institutions:
diminution du nombre de députés: s'il fait son référundum en même temps que les prochaines législatives, et si le oui l'emporte, la diminution ne sera applicable qu'à partir de... 2022.
fusion conseils généraux et régionaux: pas compliqué de promettre un truc qui de toute façon va arriver attendu que la fusion "région/départements" a été lancée par le ps.
limite de 50% du pib en matière de dépenses publiques: inapplicable, c'est un mytho et il le sait mais bon ça mange pas de pain un petit pipeau (rien qu'avec la sécu c'est impossible à faire)
obligation de totue activité en contrepartie des allocations: la aussi pipeau et là aussi sarko le sait. Il avait tenté l'idée quand il était président au sujet du RSA et le conseil constitutionnel lui avait calé que c'était anti-constitutionnel rien que sur le rsa...alors sur toutes les allocs.
Entreprises:
retour aux heures sup sans charges ni imports: c'est déjà le cas
autorisation de travail le dimanche: mit en place par hollande
possibilité de sortie des 35 heures: mit en place par hollande
nouveau code du travail: mit en place par hollande
Fonctionnaires:
moins de fonctionnaires qui bossent plus et sont mieux payés: projet lancé par l'actuel gouvernement
non remplacement d'un fonctionnaire sur deux: mit en place par hollande
nouveau contrat de 5 ans: c'est juste pas très constitutionnel
rétablissement du jour de carence: supprimé en 2014 vu la multiplication des arrêts de 2 jours (au lieu d'un seul avant)... donc retour àla case départ
et aussi
passage de l'âge de la retraite de 62 à 63 ans: c'est déjà à moitié le cas
non application de Schengen: c'est anti constitutionnel
PMA: limiter la PMA aux seuls couples hétéro est anti constitutionnel
GPA: elle est déjà interdite
gaz de schiste: 65% des français y sont opposés.

conclusion: une bonne partie des propos est non applicables car anti constitutionnels et l'autre partie est déjà prévue ou déjà mise en place par l'actuel gouvernement.
c'est pas la droite dure, c'est la droite pipo et mollo.

[Born X]

Tant qu'il y aura des gens de ton accabit, rien ne changera macron et valls auront toujours de beaux jours devant eux

macron et valls y sont "de gauche"..,. ils sont dans un gouvernement "de gauche".
Donc y peuvent prendre toutes les mesures qu'ils veulent, les petits activistes de "gôche" bougeront jamais contre ces mesures parce que "on critique pas un gouvernement de gauche sinon ça fait monter la droite".
T'es un bon vieux capitaliste de droite et tu veux faire des trucs sans te faire emmerder par la "gôche": prend ta carte au ps.
la cfdt, la cftc, la cgt, attac, sos racisme et toutes ces orgas de vendus te laisseront tranquille, alors que si tu faisait la même chose avec un gouvernement de droite tu te ferait insulter comme pas deux.

[Yann quib]

Si etre utopiste, c'est empecher les patrons de licencier à tour de bras avec la reforme des prud'hommes
Interdir le travail le dimanche, continuer a travailler 35 heures, profiter de sa retraite en bonne santé
Faire en sorte que chacun puissent vivre decement , qu'il n'y ai plus de 8 millions de gens sous le seuil de pauvreté ect...... Alors oui je suis un utopiste et fier de l'etre alors que toi tu n'est qu'un petit bourgeois qui ne pense qu'a son confort et que tu ne veux surtout pas changer. Peu importe, qu'autour de toi des familles ne peuvent plus bouffer au 15 du mois, que des gens crevent dehors, ce qui t'importe c'est ta petite maison que t'a mis 20 ans a te payer et ta flaque d'eau avec des poissons dedans

Tant qu'il y aura des gens de ton accabit, rien ne changera macron et valls auront toujours de beaux jours devant eux

non mais a la limite ton utopie et ton inconscience seraient plutôt touchantes, si cela ne permettait pas a la droite dure d'arriver au pouvoir !

[Yann quib]

institutions:
diminution du nombre de députés: s'il fait son référundum en même temps que les prochaines législatives, et si le oui l'emporte, la diminution ne sera applicable qu'à partir de... 2022.
fusion conseils généraux et régionaux: pas compliqué de promettre un truc qui de toute façon va arriver attendu que la fusion "région/départements" a été lancée par le ps.
limite de 50% du pib en matière de dépenses publiques: inapplicable, c'est un mytho et il le sait mais bon ça mange pas de pain un petit pipeau (rien qu'avec la sécu c'est impossible à faire)
obligation de totue activité en contrepartie des allocations: la aussi pipeau et là aussi sarko le sait. Il avait tenté l'idée quand il était président au sujet du RSA et le conseil constitutionnel lui avait calé que c'était anti-constitutionnel rien que sur le rsa...alors sur toutes les allocs.
Entreprises:
retour aux heures sup sans charges ni imports: c'est déjà le cas
autorisation de travail le dimanche: mit en place par hollande
possibilité de sortie des 35 heures: mit en place par hollande
nouveau code du travail: mit en place par hollande
Fonctionnaires:
moins de fonctionnaires qui bossent plus et sont mieux payés: projet lancé par l'actuel gouvernement
non remplacement d'un fonctionnaire sur deux: mit en place par hollande
nouveau contrat de 5 ans: c'est juste pas très constitutionnel
rétablissement du jour de carence: supprimé en 2014 vu la multiplication des arrêts de 2 jours (au lieu d'un seul avant)... donc retour àla case départ
et aussi
passage de l'âge de la retraite de 62 à 63 ans: c'est déjà à moitié le cas
non application de Schengen: c'est anti constitutionnel
PMA: limiter la PMA aux seuls couples hétéro est anti constitutionnel
GPA: elle est déjà interdite
gaz de schiste: 65% des français y sont opposés.

conclusion: une bonne partie des propos est non applicables car anti constitutionnels et l'autre partie est déjà prévue ou déjà mise en place par l'actuel gouvernement.
c'est pas la droite dure, c'est la droite pipo et mollo.

la plupart de tes commentaires sont soit faux, soit exagérés, soit non pertinents. Mais bon, comme tu ne votes pas, on s'en fout un peu.
conclusion: une bonne partie des gens de gauche qui votent voient tres bien la difference entre Le pen, Sarko et Hollande et j'espere qu'ils vont en prendre encore plus conscience avant le second tour !

[Yann quib]

macron et valls y sont "de gauche"..,. ils sont dans un gouvernement "de gauche".
Donc y peuvent prendre toutes les mesures qu'ils veulent, les petits activistes de "gôche" bougeront jamais contre ces mesures parce que "on critique pas un gouvernement de gauche sinon ça fait monter la droite".
T'es un bon vieux capitaliste de droite et tu veux faire des trucs sans te faire emmerder par la "gôche": prend ta carte au ps.
la cfdt, la cftc, la cgt, attac, sos racisme et toutes ces orgas de vendus te laisseront tranquille, alors que si tu faisait la même chose avec un gouvernement de droite tu te ferait insulter comme pas deux.

oui, je ne sais pas si tu as remarqué, mais la France s'est droitisé, voir extremedroitisé, donc arriver a la gouverner au centre gauche, c'est deja pas mal.

[Born X]

institutions:
diminution du nombre de députés: s'il fait son référundum en même temps que les prochaines législatives, et si le oui l'emporte, la diminution ne sera applicable qu'à partir de... 2022.
fusion conseils généraux et régionaux: pas compliqué de promettre un truc qui de toute façon va arriver attendu que la fusion "région/départements" a été lancée par le ps.
limite de 50% du pib en matière de dépenses publiques: inapplicable, c'est un mytho et il le sait mais bon ça mange pas de pain un petit pipeau (rien qu'avec la sécu c'est impossible à faire)
obligation de totue activité en contrepartie des allocations: la aussi pipeau et là aussi sarko le sait. Il avait tenté l'idée quand il était président au sujet du RSA et le conseil constitutionnel lui avait calé que c'était anti-constitutionnel rien que sur le rsa...alors sur toutes les allocs.
Entreprises:
retour aux heures sup sans charges ni imports: c'est déjà le cas
autorisation de travail le dimanche: mit en place par hollande
possibilité de sortie des 35 heures: mit en place par hollande
nouveau code du travail: mit en place par hollande
Fonctionnaires:
moins de fonctionnaires qui bossent plus et sont mieux payés: projet lancé par l'actuel gouvernement
non remplacement d'un fonctionnaire sur deux: mit en place par hollande
nouveau contrat de 5 ans: c'est juste pas très constitutionnel
rétablissement du jour de carence: supprimé en 2014 vu la multiplication des arrêts de 2 jours (au lieu d'un seul avant)... donc retour àla case départ
et aussi
passage de l'âge de la retraite de 62 à 63 ans: c'est déjà à moitié le cas
non application de Schengen: c'est anti constitutionnel
PMA: limiter la PMA aux seuls couples hétéro est anti constitutionnel
GPA: elle est déjà interdite
gaz de schiste: 65% des français y sont opposés.

conclusion: une bonne partie des propos est non applicables car anti constitutionnels et l'autre partie est déjà prévue ou déjà mise en place par l'actuel gouvernement.
c'est pas la droite dure, c'est la droite pipo et mollo.

la plupart de tes commentaires sont soit faux, soit exagérés, soit non pertinents. Mais bon, comme tu ne votes pas, on s'en fout un peu.
conclusion: une bonne partie des gens de gauche qui votent voient tres bien la difference entre Le pen, Sarko et Hollande et j'espere qu'ils vont en prendre encore plus conscience avant le second tour !

dire "c'est faux ou exagéré ou non pertinent" c'est bien, expliquer en quoi ça l'est est mieux.
en quoi ne pas voter empêche t'il d'être lucide, d'avoir un minimum de culture politique, sociale, législative et sociétale et de s'exprimer sur la politique?
Quand aux gens qui votent s'ils voient une différence entre hollande, sarko et lepen c'est parce que ce sont les politiques qui disent qu'il y a une différence, qui jouent ce rôle là.
Si les gens prenaient un peu la peine de creuser le truc au lieux de se contenter des propos fallacieux dont on les berce les résultats des élections seraient bien différents.... à commencer par le nombre de non votants.
(d'ailleurs est-ce un hasard si la soit disante démocratie n'a toujours pas mit en place le principe de nullité d'une élection en cas de 50%+1 d'abstention?)

[Born X]

macron et valls y sont "de gauche"..,. ils sont dans un gouvernement "de gauche".
Donc y peuvent prendre toutes les mesures qu'ils veulent, les petits activistes de "gôche" bougeront jamais contre ces mesures parce que "on critique pas un gouvernement de gauche sinon ça fait monter la droite".
T'es un bon vieux capitaliste de droite et tu veux faire des trucs sans te faire emmerder par la "gôche": prend ta carte au ps.
la cfdt, la cftc, la cgt, attac, sos racisme et toutes ces orgas de vendus te laisseront tranquille, alors que si tu faisait la même chose avec un gouvernement de droite tu te ferait insulter comme pas deux.

oui, je ne sais pas si tu as remarqué, mais la France s'est droitisé, voir extremedroitisé, donc arriver a la gouverner au centre gauche, c'est deja pas mal.

En même temps quand les gouvernant-e-s font tout pour droitiser leurs propos et leurs actes, faut pas ensuite venir chialer que le peuple se droitise.

[Yann quib]

dire "c'est faux ou exagéré ou non pertinent" c'est bien, expliquer en quoi ça l'est est mieux.
ni envie, ni le temps,...... de tout reprendre et de tout redire .....

en quoi ne pas voter empêche t'il d'être lucide, d'avoir un minimum de culture politique, sociale, législative et sociétale et de s'exprimer sur la politique? ça n'empeche pas, mais comme ça ne compte pas pour les elections et qu'on parle d'elections.....

Quand aux gens qui votent s'ils voient une différence entre hollande, sarko et lepen c'est parce que ce sont les politiques qui disent qu'il y a une différence, qui jouent ce rôle là.
Si les gens prenaient un peu la peine de creuser le truc au lieux de se contenter des propos fallacieux dont on les berce les résultats des élections seraient bien différents.... à commencer par le nombre de non votants.
(d'ailleurs est-ce un hasard si la soit disante démocratie n'a toujours pas mit en place le principe de nullité d'une élection en cas de 50%+1 d'abstention?)

Et puis quoi encore, si les gens ne veulent pas voter c'est leur problème, on va pas les obliger, d'ailleurs y'en a déjà trop qui votent alors qu'ils n'ont aucune culture politique !

[Yann quib]

macron et valls y sont "de gauche"..,. ils sont dans un gouvernement "de gauche".
Donc y peuvent prendre toutes les mesures qu'ils veulent, les petits activistes de "gôche" bougeront jamais contre ces mesures parce que "on critique pas un gouvernement de gauche sinon ça fait monter la droite".
T'es un bon vieux capitaliste de droite et tu veux faire des trucs sans te faire emmerder par la "gôche": prend ta carte au ps.
la cfdt, la cftc, la cgt, attac, sos racisme et toutes ces orgas de vendus te laisseront tranquille, alors que si tu faisait la même chose avec un gouvernement de droite tu te ferait insulter comme pas deux.

oui, je ne sais pas si tu as remarqué, mais la France s'est droitisé, voir extremedroitisé, donc arriver a la gouverner au centre gauche, c'est deja pas mal.

En même temps quand les gouvernant-e-s font tout pour droitiser leurs propos et leurs actes, faut pas ensuite venir chialer que le peuple se droitise.

ouais, l'oeuf ou la poule .... ou plutôt, la graine ou la plante

[Yann quib]

@ modos

enculé et crétin on a le droit ? ce n'est pas considéré comme des insultes? ou alors juste quand c'est moi qui réponds ?

[Yann quib]

ou si le truc c'est d'attendre qu'on m'insulte pour que je réponde et pouvoir ainsi bloquer le topic, faut le dire!

[La bande des modos]

@ modos

enculé et crétin on a le droit ? ce n'est pas considéré comme des insultes? ou alors juste quand c'est moi qui réponds ?

1) Crétin : Sujet atteint de myxœdème endémique (dictionnaire Larousse). C'est une insulte ça ?

2) Je lis : "enculés de capitalistes". Tu te sens visé ? Tu es capitaliste, toi ? Pas possible, un héraut du PS ne peut pas être capitaliste, quand même !

[Yann quib]

@ modos

enculé et crétin on a le droit ? ce n'est pas considéré comme des insultes? ou alors juste quand c'est moi qui réponds ?

1) Crétin : Sujet atteint de myxœdème endémique (dictionnaire Larousse). C'est une insulte ça ?

2) Je lis : "enculés de capitalistes". Tu te sens visé ? Tu es capitaliste, toi ? Pas possible, un héraut du PS ne peut pas être capitaliste, quand même !

bin si, si tu connaissais le sens du mot social-démocrate, tu verrais que cette politique s'inscrit dans une économie capitaliste.

bon c'est clair que l'autre crétin de kéké a le droit de m'insulter
mais bon, heureusement les anticapitalistes ne sont pas tous des enculés ...

ah oui et puis relis ta signature!

[Didier Lembrouille]

Ca va Caliméro ?

[Born X]

oui, je ne sais pas si tu as remarqué, mais la France s'est droitisé, voir extremedroitisé, donc arriver a la gouverner au centre gauche, c'est deja pas mal.

En même temps quand les gouvernant-e-s font tout pour droitiser leurs propos et leurs actes, faut pas ensuite venir chialer que le peuple se droitise.

ouais, l'oeuf ou la poule .... ou plutôt, la graine ou la plante

bah la poule...et la plante.
Et à ton avis pourquoi en 5 ans y'a eu 3 millions de voix en plus pour l'ump et 5 millions en plus pour le fn?
Parce que les gens se "droitisent" tout seul ou bien parce que le fn c'est le parti qu'on voit le plus à la télé (hors période électorale) devant l'ump?
Parce que certains ministres ps tiennent des propos que ne renierait pas la droite ou bien parce que les gens hop comme des grands tout seuls y se sont dit "bah quand même hein les gens à nddl ou autre, bah c'est pas bien"?
A ton avis les gens ils sont allé chercher zemmour, noleau, les grandes gueules de rmc etc?
Quand on sème le vent on récolte la tempête...