Les gitanes de Saint-Jacques !

[Yann quib]

Hha ouais, quand meme, elle t'en on fait voir ces salopes, hein mon pôvre ....
En meme temps les partouzes sado-maso c'est pas fait pour tout le monde, non plus .... n'est pas DSK qui veut !

[NON]

on peut en parler ......

[Born X]

Y'a pas une femme pour faire un calin à Born X ?

Bah oui pointer du doigt les comportements dirigistes de certaines femmes c'est qu'on est un frustré...forcément...
C'est pile poil ce que je disait quelques messages plus haut. Quand c'est des femmes qui ont un comportement de merde (imposer ses opinions et son mode de vie à l'ensemble d'un groupe pour moi c'est un comportement de merde) on dit rien parce que c'est des femmes...et si on dit quoi que ce soit on est un ignoble machiste ou un pauvre petit frustré.
Des hommes auraient eu un comportement similaire tout le monde leur tomberait dessus, mais les femmes pas touche!
Empécher une personne de dire à une conne que c'est une conne c'est le summum du sexisme!

[Born X]

En somme tu me demande de faire ce que tu est incapable de faire toi même à savoir donner des exemples à une définition pour prouver que ce qui est défini de façons littérale s'oppose à ce qui se passe dans les faits ou que les faits confirment la définition initiale...
C'est là toute la différence entre un théoricien tel que toi et un praticien tel que moi....
Je me base sur le vécu pour dire que le féminisme est la version ovarienne du machisme, que 99% des mouvements se disant féministes sont en fait égalitaristes et que le rejet est le summum de la bétise....
Mais si t'a moyen de me démontrer que la phrase précédente est fausse parce qu'une définition dans une encyclopédie le dit ne te retient surtout pas...

[Born X]

Je me base sur le vécu pour dire que le féminisme est la version ovarienne du machisme, que 99% des mouvements se disant féministes sont en fait égalitaristes

Mais si t'a moyen de me démontrer que la phrase précédente est fausse

tu vois, 100% des machos ne sont pas egalitaristes
et 99% des feministes sont égalitaristes
ça fait une grosse difference

99% des égalitaristes se disent féministes c'est la nuance que tu n'arrive pas à saisir

une groupe cher à manu (RIP), l'dawa chantait: j'suis d'accord pour etre romantique, mais faut que ça nique
tu connais la definition du mot romantique, toi qui a été bercé contre des encyclopédies
si 90 % des mecs qui se déclarent "romantiques" s'avèrent en fait etre des gros machos,
peut on dire que le romantisme, en vrai, c'est ni plus ni moins que du machisme??

"Si" et "se déclarent".....
Se déclarer romantique ne veut pas dire que tu est romantique...
Je sait que tu t'en fout mais ce sont les faits qui démontrent que tu es un romantique, pas le fait de dire "je suis un romantique"....
Donc 90% des machos peuvent se déclarer romantiques, ça ne fait pas d'eux des romantiques....donc ton analyse est nul et non avenue....

tu connais la definition du mot communisme.
du fait de l'experience sovietique, peut on dire que le communisme consiste à faire des murs et enfermer les gens dans des goulags?

C'est quand même pas à toi que je vais apprendre que l'urss c'était pas du communisme...
Ca se revendiquait coco mais là aussi les faits ont prouvés que ce n'en était pas...

tu connais la definition du mot anarchiste.
etant donné que de nombreux "anars" touchent 500 euros d'argent de poche, et sont des petits bourgeois,
peut on dire que un anarchiste est un fils de bourgeois qui fait sa crise d'adolescence?

La aussi (décidément) ces jeunes branlotins de 18 ans se disent anarchistes mais sont à 1000 lieux de l'être. Porter un t-shirt avec un A cerclé, un badge "ni dieu, ni maitre" et hurler "mort aux cons" ça fait pas d'une personne un anarchiste...
Tu a justement mit des guillemets en parlant des anars, cela prouve que même pour toi ces gens là ne sont pas anarchistes.
Mais là encore ce sont les faits qui démontrent que ces personnes ne sont pas anarchistes...

Toi qui déclare te moquer des faits tu donne justement 3 exemples ou les faits priment sur les définitions... c'est assez caustique...

et donc, meme si de nombreuses feministes sont de grosses connes frustrées qui voudraient etre calife à la place du calife, et (pourquoi pas) eradiquer les hommes (vu que les femmes pourraient tres bien s'en passer)....
le feminisme reste le feminisme qui ne se bat que pour que les femmes puissent obtenir les memes droits que les hommes (dont celui d'etre une grosse conne macho si elle veut)

Sauf que la différence se situe justement dans les faits.
Les égalitaristes se définissent comme féministes parce que c'est plus classe et que ça permet de s'approprier des luttes passées, parce que le mot "féministe" est plus parlant que le mot "égalitariste" , mais les faits démontrent clairement une différence entre féministes et égalitaristes.
Je comprend que tu te moque des faits car ils vont à l'encontre de ce que tu pense comme acquis, mais néanmoins cela ne change rien au fond des choses.
Le féminisme c'est la volonté de domination d'un groupe sur un autre.
L'égalitarisme c'est la volonté d'égalité entre les groupes.
(à titre perso je m'en fout, je ne suis ni féministe ni égalitariste)

en gros, c'est pas parce que t'as rencontré quelques connasses que toutes les nanas sont des connasses.

Par contre toutes les féministes sont des connasses!!!!
Et toutes les égalitaristes sont des pas casse-couille...des fois ça leur ferait pas de mal de l'être un peu mais bon...

[Yann quib]

et tous les regimes communistes ne finissent pas par des murs et des goulags, des fois c'est juste un fiasco economique !

[Born X]

ils se declarent romantiques (cf def) mais ils ne le sont pas et apres avoir niqué, ils s'averent etre machos
ils se declaraient communistes(cf def) mais ils ne l'étaient pas et enfermaient les gens dans des goulags
ils se declarent anarchistes (cf def) mais ils ne le sont pas ce sont juste des branleurs avec des A


elles se declarent feministes(cf def) mais elles ne le sont pas car elles veulent dominer les hommes




une definition est une definition.
toi tu as tes propres definitions: Le féminisme c'est la volonté de domination d'un groupe sur un autre.
L'égalitarisme c'est la volonté d'égalité entre les groupes.
mais ce ne sont pas les vraies

socialisme:du latin socialis, sociable, pour la société, lui-même dérivé de "socius", associé.
Le socialisme est une doctrine politique et économique qui vise, à l'inverse du modèle libéral, à réformer le système de propriété privée des moyens de production et d'échange et à l'appropriation de ceux-ci par la collectivité.
Les valeurs fondamentales du socialisme sont : l'absence de classes, l'égalité des chances, la justice sociale, la répartition équitable des ressources, la solidarité, la lutte contre l'individualisme, l'intérêt général partagé et prévalant sur les intérêts particuliers...
(source:http://www.toupie.org/Dictionnaire/Socialisme.htm)
Bon voilà la définition.
Maintenant tu va hurler partout que le ps français c'est des gens de droite, qui font une politique de droite.
Sauf que le ps est socialiste!
Donc si l'on s'en tient à la définition pure, le ps est de gauche (et même pas qu'un peu) puisqu'il sont socialistes et que la définition du socialisme c'est la gauche sans compromis.
Ah bah c'est ta logique mon petit aminio, une définition c'est une définition, ça se discute pas, c'est comme ça et puis c'est tout!!!!
Le ps est socialiste donc le ps est de gauche et même carrément de gauche, c'est la définition qui le dit!
Donc à partir de maintenant te voilà soit tenu de ne plus faire de remarques sur le ps qui serait pas un parti de gauche, soit d'admettre que les faits et les comportements peuvent être différent de la définition, voir que se revendiquer d'un truc ne veut pas dire que tu l'est, c'est ton comportement qui prouve que tu l'est ou non...
A toi de choisir: définition pure ou réalité des faits...

Et la réalité c'est que les égalitaristes sont des partisans de l'égalité absolue entre les humains quelque soit leur sexe et que les féministes sont des partisans de la domination d'un sexe sur un autre, tout comme le sont les machistes...
Ou alors demain je vais me dire anti-capitaliste et même si je me comporte comme le pire des crevards, c'est pas un problème, je serait quand même un mec bien puisque la définition blablabla...

[Born X]

Donc tu admet que ce n'est pas la définition elle même ou ce que les gens qui se définissent comme tel qui font qu'une personne (ou qu'un groupe de personne) est (sont).
C'est leur manière d'agir (et de dire aussi mais un peu moins) qui les définit...
Donc la définition du féminisme tel que la donne UNE personne peut être fausse (la définition dont tu te sert est issue de wiki, c'est donc la vision de la personne qui a rédigée l'article).
Tout comme des personnes se disant féministes peuvent, de par leurs actes, être tout autre chose...

A partir de là tu va me dire." si ça se trouve c'est TA définition du féminisme qui est fausse" et "les chieuses que tu a rencontré se disent féministes mais si ça se trouve ce sont elles qui, par leurs actes, ne sont pas féministes".
SAUF QUE:
On est d'accord sur plusieurs points.
1) nous vivons actuellement dans une société patriarcale (dominance du masculin)
2) dans notre société, aux yeux du plus grand nombre, le machisme c'est mal et le féminisme c'est bien.
3) aux yeux du plus grand nombre féminisme=combat pour l'égalité.
bon...
Imagine maintenant un instant que l'on vive dans une société matriarcale (dominance du féminin)
Est-ce que le féminisme serait un mouvement pour l'égalité et le machisme un mouvement pour la domination aux yeux du plus grand nombre?
A coup sur non (à moins d'être de la pire des mauvaises foi...mais je m'attend à tout).
On verrait même l'effet inverse à savoir que le machisme serait bien et le féminisme mal....

C'est donc le contexte qui fait définir que tel ou tel truc est pour l'égalité ou pour la domination.
Mais hors contexte (donc de façon totalement neutre) on voit bien que les 2 (machisme comme féminisme) sont des mouvements de domination ou des mouvements d'égalité...
Comme (et là oui c'est vraiment personnel) j'ai vraiment du mal à les imaginer égalitaristes, ils sont donc de fait des mouvements de domination, L'UN ET L'AUTRE !!!!
Et à partir du moment ou ils sont tous deux de domination, ce sont bien les chieuses qui sont de réelles féministes et pas les gentils gens qui pensent qu'on est tous égaux...

(avant de répondre que je noie le poisson, prend la peine de lire et de bien suivre ce que je vient d'écrire, tu verra que ce n'est pas si inexact comme analyse)

[Yann quib]

la gauche est divisée en un courant doux, pour l’économie de marché et ouvert sur la libre entreprise, et un courant dur, qui admet l’économie de marché mais refuse la gestion capitaliste — il est pour la nationalisation des moyens de production et des banques. Le premier courant est couramment appelé « socialisme », le second, « communisme »

[dd]

la gauche est divisée en un courant doux, pour l’économie de marché et ouvert sur la libre entreprise, et un courant dur, qui admet l’économie de marché mais refuse la gestion capitaliste — il est pour la nationalisation des moyens de production et des banques. Le premier courant est couramment appelé « socialisme », le second, « communisme »

jolie plagiat

Historiquement, la gauche est socialiste : elle est tournée vers le peuple. Elle est divisée en un courant doux, converti tôt à l’économie de marché et très ouvert sur la libre entreprise, et un courant dur, qui n’admet l’économie de marché que depuis un passé assez récent et refuse obstinément la gestion capitaliste — il est ancré sur la nationalisation des moyens de production ou, plus récemment, des banques. Le premier courant est couramment appelé « socialisme », le second, « communisme » — chez nous du moins, la terminologie varie d’un pays à l’autre.

[Silence noir]

Il faut citer ses sources !!!

[Yann quib]

pas besoin , dd le morpion, verifie tout !
et c'est pas un plagiat, c'est une définition, comme celles donnés d'apres wiki par Bornix et Aminio ...

[dd]

pas besoin , dd le morpion, verifie tout !

ben non je ne vérifie pas tout, parce qu'avec toi je passerai ma vie sur google

[Yann quib]

bin c'est bien ce que t'as fais, non ?

[Born X]

Exception ne fait pas force de règle...
(source: ma mamie )