58% dans ta face!!!!

Engagements pour diverses causes, initiées ou non par Renaud...

Modérateur : modérateurs

Répondre
dd
Messages : 5095
Enregistré le : 07 mai 2006, 14:06

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par dd »

Yann quib a écrit :
dd a écrit :
sophie du moulin a écrit : Pourquoi tu crois que ceux qui votent FN c'est juste par rapport aux discours sur l'immigration ?]
carrement, regarde ou le FN fait le plus score, souvent des villages ou il n'y a pas un seul étranger, demande à ses connards le programme économique du FN
ils sont incapable de de répondre.

je suis d'accord le discours sur l'immigration a son importance, il faut trouver des boucs emmissaires .... mais justement tous les deçus se reportent sur le FN, pas sur le FDG! donc la politique de radicalisation de Méluch est completement suicidaire !
je me demande aussi d'ailleurs si hollande n'est pas suicidaire aussi parce que deux claques en deux elections (et pas des petites) ça fait beaucoup
mais lui justement c'est pas sa radicalisation c'est ses mensonges et c'est pire
Quand il n’y aura plus que l’absence
Quand il n’y aura plus que silence
Quand tu te seras éloignée
Quand il n’y aura plus de nous
Quand il n’y aura plus de toi
Que restera-t-il de moi ?
Que restera-t-il de toi ?
Avatar du membre
Yann quib
Messages : 9725
Enregistré le : 19 oct. 2005, 12:03
Localisation : Beg Er Vil

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par Yann quib »

Born X a écrit :[Ouais mais la différence c'est que moi je promet pas que ça arrive demain...
Et je demande pas non plus aux gens de me choisir pour que ce soit appliqué.
et t'as raison, "le vrai sage est celui qui connait ses limites !" :D
E kreiz an avel, atao!
Avatar du membre
Yann quib
Messages : 9725
Enregistré le : 19 oct. 2005, 12:03
Localisation : Beg Er Vil

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par Yann quib »

dd a écrit :[je me demande aussi d'ailleurs si hollande n'est pas suicidaire aussi parce que deux claques en deux elections (et pas des petites) ça fait beaucoup
mais lui justement c'est pas sa radicalisation c'est ses mensonges et c'est pire

Ce ne sont pas des mensonges, c'est l'heritage de la droite, la dette et la réalité du pouvoir !
E kreiz an avel, atao!
Avatar du membre
Sophie du moulin
Messages : 6360
Enregistré le : 22 sept. 2013, 13:26
Localisation : oise

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par Sophie du moulin »

Yann quib a écrit :
Sophie du moulin a écrit :
Yann quib a écrit : le changement, c'etait surtout le changement de mentalité !
apres pour l'economie c'est plus long .... mais ça va venir , il faut y croire, tu crois bien a "un système sans politiciens, sans argent, sans contrôles" .....
Ben moi je me demande finalement entre BornX et toi le quel des deux est le plus dans l'utopie :wink:

c'est toi la militante du parti des petits oiseaux, des baleines, de la terre et de l'eau, qui me dis ça ? :P
Ben oui moi je sais que je suis dans l'utopie (et après tout ça m'évite de déprimer; ça laisse quand même une petite lueur d'espoir) mais toi tu n'en a pas conscience :P
Pas grave, quand à la fin du quinquennat, tu réaliseras que tout n'était qu'illusion, et que tu seras triste et déprimé, tu rejoindras le parti des oiseaux , des baleine, de la terre et de l'eau ! :D
J'ai parfois la vie qui me pique les yeux mais je n'envie pas ceux qui gardent les yeux secs....
Image
Avatar du membre
lucien
Messages : 4553
Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:12

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par lucien »

Ha oui, la dette!! :D :D :mrgreen:

C'est pas toi qui disais être d'accord avec Filoche? (je te file pas les liens, tu dois connaitre...).

Et puis, ha oui, l'héritage de la droite!! On s'y attendait pas, hein, c'est pas notre boulot, hein, de connaitre l'état de l'état, de l'état du monde... on est juste députés et sénateurs avec un tout petit salaire.

Tu te foutrais pas un peu de notre gueule?
"La seule différence entre un fou et moi, c'est que moi, je ne suis pas fou".
Avatar du membre
Yann quib
Messages : 9725
Enregistré le : 19 oct. 2005, 12:03
Localisation : Beg Er Vil

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par Yann quib »

lucien a écrit :Ha oui, la dette!! :D :D :mrgreen:

C'est pas toi qui disais être d'accord avec Filoche? (je te file pas les liens, tu dois connaitre...).

Et puis, ha oui, l'héritage de la droite!! On s'y attendait pas, hein, c'est pas notre boulot, hein, de connaitre l'état de l'état, de l'état du monde... on est juste députés et sénateurs avec un tout petit salaire.

Tu te foutrais pas un peu de notre gueule?
Nonon, la dette, Lionel Jospin l’avait stabilisée à un peu plus de 50% du PIB en 2002. En 2007, lorsque Jacques Chirac quitte l’Elysée, elle représentait 65 % . Cinq ans plus tard, à la fin du mandat de Nicolas Sarkozy, elle avait explosé, et atteignait 90% .
En 2012, le Ps a trouvé une dette qui s’était envolée, et un déficit des comptes publics de 5,2% du PIB. il l'a déjà ramené à 4,3% fin 2013 ...
E kreiz an avel, atao!
Avatar du membre
ac2n
Messages : 4752
Enregistré le : 22 avr. 2005, 18:01
Localisation : Le bistrot des copains au

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par ac2n »

Je suis abstentionniste
26 mai 2014, 14:49
Je suis abstentionniste et tu viens m'insulter, toi l'électeur, toi le votant, toi qui portes, scrutin après scrutin, des hommes et des femmes au pouvoir et qui n'auront de cesse de te décevoir. Qui te trahisse tout en te jurant que la prochaine fois ils feront mieux.
Tu viens m'insulter, déverser sur moi ton aigreur suite à la défaite de ton camp, comme un soldat tenant son fusil face à un peloton de déserteurs. Dans ton esprit ardent de combativité, si tu as perdu ce n'est pas parce que ton ennemi est meilleur, ce n'est pas parce que tes leader sont mauvais, c'est simplement ma faute, à moi, qui ne veut pas me battre.
Je suis le coupable.
Tu t'affirmes éclairé, instruit, intelligent. Tu méprises copieusement les presque trois quart de la population française qui n'ont pas voté, ou qui ont voté pour des partis ennemis à tes yeux. Tu les traite de connards, d'ignorants, de cons, de débiles, de sombres merdes ignorant tout de leur Histoire, n’entendant rien à la politique. Nous ne sommes tous pour toi que des fainéants abrutis de publicité. Tu nous est supérieur.

Alors que nous dis-tu ? Que nous enseignes-tu, toi, l'homme instruit ?

Tu nous dit que la montée de l'abstention provoque une montée du Front National. Tu affirmes même que c'est mathématique. Tu l'érige en loi physique.
Observons cette loi physique.
2014, élection européenne, on nous annonce une abstention de 57% et un vote Front National de 25%.
2009, élection européenne, l'abstention était de 59%, le vote Front National était de 6,5%. Abstention plus forte, vote FN plus faible.
2004, élection européenne, l'abstention était de 57%, le vote Front National était de 10%. Le Parti Socialiste totalise à lui seul près de 30% des voix (du jamais vu dans une élection européenne) et la gauche dans son ensemble obtient 42% des votes. Un raz-de-marée de gauche pour une abstention pourtant équivalente à celle de 2014.
Toi, le mathématicien, l'analyste des chiffres, peux-tu oui ou non affirmer qu'il y a corrélation entre le taux d'abstention, le vote d’extrême droite, et le vote à gauche ? Peux-tu me regarder dans les yeux et affirmer que les chiffres prouvent que l'abstention fait monter le FN et baisser la gauche ? Que c'est mathématique ?

Tu n'es pas seulement mathématicien, tu es aussi sociologue. Tu affirmes que si tout le monde « bougeait son cul », que si tout le monde allait voter, l'extrême droite serait balayé et la gauche triomphante pourrait enfin révolutionner la France. Tu affirmes savoir que les sympathisants d'extrême-droite vont tous voter alors que les abstentionnistes sont tous des gauchistes trop fainéants pour se bouger.
Si on doit faire de la sociologie de comptoir, essayons au moins d'utiliser un outil statistique. Voici quelques chiffres tirés d'une analyse de l'électorat français pour les européennes de 2014, réalisée par Ipsos. Si tu as plus fiable, je suis preneur. En attendant...
50% des personnes ayant voté Le Pen au premier tour des dernières élections présidentielles se sont abstenus aux européennes. 50%. Un frontiste de 2012 sur deux n'est pas allé voter en 2014.
La même question pour les électeurs de Hollande et Sarkozy donne respectivement 58 et 48.
Si l'on s'en tient aux sympathisants (c'est à dire ceux qui se déclarent proches de tel ou tel parti mais n'ont pas été voté cette fois) on obtient 53% d'abstentions pour les sympathisants du Front National, 50% d'abstention pour les sympathisants de l'UMP, 58% d'abstention pour les sympathisants du Parti Socialiste. Et avec seulement 43% d’abstentionnistes parmi leurs sympathisants, le Front de Gauche est le mouvement politique qui possède en apparence la plus faible réserve électoral parmi les non-votants. Étonnant, non ?
Il y a donc entre 50 et 53% d'abstentions chez les partisans du Front National. Score supérieur à celui de la droite, inférieur à celui de la gauche et très largement supérieur à celui de l'extrême-gauche.
Tu es certain de vouloir conduire tout les abstentionnistes aux urnes ? Tu peux affirmer que si « tout le monde se bougeait le cul et allait voter » les choses changerait ? Tu l'affirmes, d'accord, mais sur quelle base ?

Tu n'es pas seulement mathématicien et sociologue, tu es également capable de pénétrer mon cerveau pour en extraire les raisons de mon abstention : en résumé, parce que je suis un gros connard de fainéant lâche et hypocrite trop ignorant des choses de la Politique pour prendre conscience que si je ne vais pas glisser un bout de papier dans une boite, quand on me le demande, le monde va s'écrouler.
Puis-je te dire, moi le crétin, moi l'idiot, moi l'inepte détritus de l'Humanité, pourquoi je ne vote pas ?

Par conviction.

Je vomis l'extrême-droite et ses petits pantins crapuleux carriéristes et affairistes qui se prétendent proche du peuple et du pavé pour mieux caresser les patrons dans le sens du poil.
Je vomis la droite et ses costards-cravates aux sourires si aveuglant qu'on en oublierait presque les chairs sanguinolentes des travailleurs suicidés qu'ils ont encore coincé entre leurs dents.
Je vomis la gauche et ses crânes chauves aux ventres mous, cette assemblée de traîtres qui confisque un idéal pour mieux le brader aux banquiers comme une reconnaissance de dette.
Je vomis l'extrême-gauche et ses révolutionnaires légalistes, ses Che Guevara de plateaux télé, moralistes coupables incapables de défiler sans accord de la Préfecture.
Je me vomis, moi, moi et ma cagoule noire depuis trop longtemps au fond de mon tiroir, moi et ce corps qui commence à oublier ce qu'est l'impact d'une flashball, d'un coup de matraque, d'un bracelet de menottes.

Je ne vaut pas mieux que toi, pas mieux que les autres, j'abandonne, je baisse les bras, je constate avec amertume que tout nous échappe. Toi, tu t'accroche au vote. Moi je m'accroche à cette idée lancée par Etienne de la Boétie dans son Discours de la servitude volontaire, cette idée qui dit « Ce tyran, il n’est pas besoin de le combattre, ni de l’abattre. Il est défait de lui-même, pourvu que le pays ne consente point à sa servitude. Il ne s’agit pas de lui ôter quelque chose, mais de ne rien lui donner. »

Je ne donnerai pas ma voix parce que j'estime qu'elle est pour le pouvoir en place l'instrument de sa légitimité.
Parce que j'estime que ce pouvoir est malfaisant. Et c'est précisément parce que je le critique, précisément parce que je m'y oppose, que je ne souhaite lui donner aucune légitimité en participant à son sacre.
J'estime à l'heure actuel que l'ensemble de la classe politique, sans aucune exception, n'a pour fonction que de servir les intérêts des pillards et de trahir les idéaux de leurs victimes.
J'estime que ceux qui leur donne leur voix en sont les complices, les serfs, les esclaves et qu'ils se complaisent dans une servitude volontaire. Et qu'ils me haïssent parce que je ne porte pas avec eux le fusil et l'uniforme fourni par ceux qui se soucient moins de nos vies que de leurs profits.

L'abstention est l'expression même de mon opinion politique.

Tu es en droit de juger que je me fais des illusions, que mon opinion politique n'en est pas une, que c'est être bien naïf que d'imaginer qu'en ôtant toute légitimité à un pouvoir il finira par s'écrouler de lui-même. Tu peux dire que c'est utopique. Tu aura sans doute raison.

Laisse moi juste te dire que depuis des années tu vas voter aux heures où on te demande de le faire, pour les personnes que l'on te propose, en suivant la procédure mise en place par le pouvoir en place.
A chaque rendez-vous électoral tu espères que ça change.
A chaque rendez-vous électoral, tu te dis que cette fois-ci ce sera la bonne ou qu'au moins on aura évité le moins pire.
Tu colmates sans cesse les brèches d'un bateau qui coule en espérant qu'à force il se passera quelque chose de nouveau.
Et années après années, élections après élections, tes espoirs sont sans cesse déçus par ceux-là même en qui tu avais placé ton espoir.
On te désigne des coupables, tu les insulte, tu oublies les élections précédentes, et tu recommences.
Encore et encore.

Qui est utopiste ?
"Moi je cultive l'amour sur le fumier du mépris" (Yes papillon-Gari Greù/JG Tartare)

"Le coinT coinT sauvera l'humanité" (ac2n, philosophie de bistrot virtuel)

https://www.facebook.com/Xavisions-399600453546061/
Avatar du membre
Yann quib
Messages : 9725
Enregistré le : 19 oct. 2005, 12:03
Localisation : Beg Er Vil

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par Yann quib »

Orelsan ? Suicide social 2 ?
E kreiz an avel, atao!
Avatar du membre
ac2n
Messages : 4752
Enregistré le : 22 avr. 2005, 18:01
Localisation : Le bistrot des copains au

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par ac2n »

C'est pas de moi d'ou le quote, trouvé au hasard d'un partage sur facedeprout, et je l'ai tellement trouvé chouette que je me suis dit je vais aller le soumettre a mes politologues préférés, ici même...
"Moi je cultive l'amour sur le fumier du mépris" (Yes papillon-Gari Greù/JG Tartare)

"Le coinT coinT sauvera l'humanité" (ac2n, philosophie de bistrot virtuel)

https://www.facebook.com/Xavisions-399600453546061/
dd
Messages : 5095
Enregistré le : 07 mai 2006, 14:06

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par dd »

Yann quib a écrit :
lucien a écrit :Ha oui, la dette!! :D :D :mrgreen:

C'est pas toi qui disais être d'accord avec Filoche? (je te file pas les liens, tu dois connaitre...).

Et puis, ha oui, l'héritage de la droite!! On s'y attendait pas, hein, c'est pas notre boulot, hein, de connaitre l'état de l'état, de l'état du monde... on est juste députés et sénateurs avec un tout petit salaire.

Tu te foutrais pas un peu de notre gueule?
Nonon, la dette, Lionel Jospin l’avait stabilisée à un peu plus de 50% du PIB en 2002. En 2007, lorsque Jacques Chirac quitte l’Elysée, elle représentait 65 % . Cinq ans plus tard, à la fin du mandat de Nicolas Sarkozy, elle avait explosé, et atteignait 90% .
En 2012, le Ps a trouvé une dette qui s’était envolée, et un déficit des comptes publics de 5,2% du PIB. il l'a déjà ramené à 4,3% fin 2013 ...
de toute façon avec le quib hollande pourrait chier sur la table il dirait c'est parce qu'il a bien mangé
Quand il n’y aura plus que l’absence
Quand il n’y aura plus que silence
Quand tu te seras éloignée
Quand il n’y aura plus de nous
Quand il n’y aura plus de toi
Que restera-t-il de moi ?
Que restera-t-il de toi ?
Avatar du membre
Yann quib
Messages : 9725
Enregistré le : 19 oct. 2005, 12:03
Localisation : Beg Er Vil

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par Yann quib »

dd a écrit :
Yann quib a écrit :
lucien a écrit :Ha oui, la dette!! :D :D :mrgreen:

C'est pas toi qui disais être d'accord avec Filoche? (je te file pas les liens, tu dois connaitre...).

Et puis, ha oui, l'héritage de la droite!! On s'y attendait pas, hein, c'est pas notre boulot, hein, de connaitre l'état de l'état, de l'état du monde... on est juste députés et sénateurs avec un tout petit salaire.

Tu te foutrais pas un peu de notre gueule?
Nonon, la dette, Lionel Jospin l’avait stabilisée à un peu plus de 50% du PIB en 2002. En 2007, lorsque Jacques Chirac quitte l’Elysée, elle représentait 65 % . Cinq ans plus tard, à la fin du mandat de Nicolas Sarkozy, elle avait explosé, et atteignait 90% .
En 2012, le Ps a trouvé une dette qui s’était envolée, et un déficit des comptes publics de 5,2% du PIB. il l'a déjà ramené à 4,3% fin 2013 ...
de toute façon avec le quib hollande pourrait chier sur la table il dirait c'est parce qu'il a bien mangé
et Méluch dirait que c'est trop mou, que lui en aurait fait une plus dure ! :D
E kreiz an avel, atao!
Puduk
Messages : 37
Enregistré le : 31 déc. 2011, 19:34

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par Puduk »

Born X a écrit :C'est peut être justement ce qui motive les abstentionnistes de pas vouloir donner un blanc sein à des gens qui vont leur mettre dans le cul
Tu fais de la poésie, là, tu crois pas vraiment à ce que tu dis, c'est pas possible. Ou alors tu parles d'une personne sur 10 000. Parmi les non votants, y en a un paquet qui ont la conscience politique d'un client d'Aldi.
Born X a écrit :Si c'est pour moi que tu parles, je suis pas "radicalement de gauche", je suis anarchiste. A partir de là ce que propose le fdg, le npa ou lo ne me comvient pas plus que ce que propose l'ump, le ps ou le fn...et le système dans lequel ces partis évoluent ne me convient pas non plus
Moi aussi, je suis anarchiste, alors là c'est bien simple, je conçois pas qu'on puisse être autre chose qu'anarchiste ou monarchiste. En revanche je parviens assez facilement à hiérarchiser les candidatures, et c'est pour ça que j'ai voté Front de gauche. Aussi parce que je vis dans une ville dirigée par le Front de gauche (allié au PS, certes, mais majoritaire) et que concrètement je mesure la différence avec d'autres endroits où j'ai vécu où les mairies étaient à droite. Leur discours ne me convainc pas, leur pratique du pouvoir me hérisse moins que d'autres. Pour moi le Front de gauche c'est le vote utile. Il me semble que les trois partis qui ont le plus de voix sont très exactement les trois pires. C'est pas tellement le score du FN qui me gène, c'est la somme PS + UMP + FN, alors qu'il y avait pas mal de choix.
Born X a écrit : pour la raison que j'ai évoqué plus haut.
Pour moi c'est du pipeau. Il y a des précédents d'avancées permises par le vote, et je persiste à penser qu'un Front de gauche à 25 % donnerait à l'Europe une autre orientation, et je ne suis pas d'accord pour dire que c'est bonnet blanc et blanc bonnet, même du point de vue anarchiste.
Born X a écrit :Et là du coup on aurait pas le débat sur le côté militant de l'abstention.
Ah ben pour moi y en a aucun, de débat. D'ailleurs, rien que le terme "abstentionnistes" me gonfle, parce qu'il véhicule l'idée d'une démarche active, qui existe peut-être dans un petit nombre de cas, et encore, il y a le vote blanc, pour envoyer chier tout le monde, et certains l'ont fait, et 60 % de votes blancs auraient à mon avis un impact un poil plus grand sur le cours des choses.

Bref, chier sur les non-votants, ça me gonfle, mais faire du non-vote un truc presque héroïque, ben je crois que ça me gonfle encore plus, en fait.
Avatar du membre
Born X
Messages : 10109
Enregistré le : 05 oct. 2006, 11:41

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par Born X »

Puduk a écrit :
Born X a écrit :C'est peut être justement ce qui motive les abstentionnistes de pas vouloir donner un blanc sein à des gens qui vont leur mettre dans le cul
Tu fais de la poésie, là, tu crois pas vraiment à ce que tu dis, c'est pas possible. Ou alors tu parles d'une personne sur 10 000. Parmi les non votants, y en a un paquet qui ont la conscience politique d'un client d'Aldi.
Bah techniquement ce qu ej'ai écrit c'était une façon polie de dire que la majeure partie des gens qui vont pas voter se disent " y me font tous chier, je vais pas me bouger le cul pour élire des personnes qui vont faire de la merde et qui vont me la mettre profond après avoir dit qu'ils le feraient pas"... et ça je sait pas si c'est ce que pense les clients des hard discount mais c'est surement ce que je pense la majeure partie des gens.
Puduk a écrit :
Born X a écrit :Si c'est pour moi que tu parles, je suis pas "radicalement de gauche", je suis anarchiste. A partir de là ce que propose le fdg, le npa ou lo ne me comvient pas plus que ce que propose l'ump, le ps ou le fn...et le système dans lequel ces partis évoluent ne me convient pas non plus
Moi aussi, je suis anarchiste, alors là c'est bien simple, je conçois pas qu'on puisse être autre chose qu'anarchiste ou monarchiste. En revanche je parviens assez facilement à hiérarchiser les candidatures, et c'est pour ça que j'ai voté Front de gauche. Aussi parce que je vis dans une ville dirigée par le Front de gauche (allié au PS, certes, mais majoritaire) et que concrètement je mesure la différence avec d'autres endroits où j'ai vécu où les mairies étaient à droite. Leur discours ne me convainc pas, leur pratique du pouvoir me hérisse moins que d'autres. Pour moi le Front de gauche c'est le vote utile. Il me semble que les trois partis qui ont le plus de voix sont très exactement les trois pires. C'est pas tellement le score du FN qui me gène, c'est la somme PS + UMP + FN, alors qu'il y avait pas mal de choix.
un anarchiste partisan de la représentativité c'est à peu prêt aussi cohérent que sardou ou gerra qui disent qu'ils sont "anarchistes de droite"... Après les raisons qui te poussent à voter fdg c'est les tiennes.
Mais je trouve quand même que tu fais le choix du "moins pire".
Puduk a écrit :
Born X a écrit : pour la raison que j'ai évoqué plus haut.
Pour moi c'est du pipeau. Il y a des précédents d'avancées permises par le vote, et je persiste à penser qu'un Front de gauche à 25 % donnerait à l'Europe une autre orientation, et je ne suis pas d'accord pour dire que c'est bonnet blanc et blanc bonnet, même du point de vue anarchiste.
Pour que l'europe ait une autre orientation faudrait un front de gauche (ou parti similaire) à 25% dans TOUS les pays européens, pas uniquement dans un seul, fusse t'il un des plus gros en matière de nombre d'élus.
Mais cela dit, à mes yeux, le fdg, le fn, le ps, l'ump, eelv, le modem etc c'est bonnet blanc et blanc bonnet sur un point (et non des moindres): leur volonté de maintenir un système se basant sur la représentativité, un système ou l'individu n'est pas libre de ses choix mais doit les confier à d'autres qui décideront pour lui... et accorder le pouvoir à une personne qui ensuite décidera de ce que tu aura le droit de faire ou non c'est, à mes yeux, pas franchement anarchiste.
Puduk a écrit :
Born X a écrit :Et là du coup on aurait pas le débat sur le côté militant de l'abstention.
Ah ben pour moi y en a aucun, de débat. D'ailleurs, rien que le terme "abstentionnistes" me gonfle, parce qu'il véhicule l'idée d'une démarche active, qui existe peut-être dans un petit nombre de cas, et encore, il y a le vote blanc, pour envoyer chier tout le monde, et certains l'ont fait, et 60 % de votes blancs auraient à mon avis un impact un poil plus grand sur le cours des choses.
Sauf que sur cette élection, le vote blanc était reconnu pour la première fois (en ce sens qu'il était comptabilisé à part du vote nul)...et sans tricher (c'est à dire sans aller regarder via google) t'es capable de me dire quel pourcentage il a fait le vote blanc?
Et t'as déjà entendu un politique ou un analyste fustiger le vote blanc?
Alors son impact...euh joker!!!!
Puduk a écrit :Bref, chier sur les non-votants, ça me gonfle, mais faire du non-vote un truc presque héroïque, ben je crois que ça me gonfle encore plus, en fait.
J'ai jamais dit que c'était héroïque, je dit juste que c'est un premier pas à pas négliger et qui peut être intéressant.
La première décision vient du coeur et l'intelligence, dont nous sommes tous dépositaire, doit faire ce que notre coeur décide.
La normalité n'est pas le summum de ce qui peut s'atteindre.
Anne-Claire Damaggio
guigui
Messages : 1347
Enregistré le : 13 août 2005, 11:49
Localisation : Limoges

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par guigui »

L'idée qu'un anarchiste tel qu'on le pense généralement n'est ni de gauche ni de droite est fausse. Les valeurs défendus par les anarchistes sont le plus souvent des valeurs propre à la gauche si ce n'est que les anarchistes ne votent pas. Du coup je vois pas en quoi Sardou ne pourrait être un anarchiste de droite et encore moins en quoi c'est incohérent.
Avatar du membre
Born X
Messages : 10109
Enregistré le : 05 oct. 2006, 11:41

Re: 58% dans ta face!!!!

Message par Born X »

guigui a écrit :L'idée qu'un anarchiste tel qu'on le pense généralement n'est ni de gauche ni de droite est fausse. Les valeurs défendus par les anarchistes sont le plus souvent des valeurs propre à la gauche si ce n'est que les anarchistes ne votent pas. Du coup je vois pas en quoi Sardou ne pourrait être un anarchiste de droite et encore moins en quoi c'est incohérent.
Parce que le principe de "droite" et de "gauche" est une notion propre à l'assemblée nationale française (et liée à la position des députés dans l'hémicycle), notion qui date de la révolution française et qui s'est ensuite étendue à bon nombre de pays.
Bref une idée de classification des idées politiques qui est ancrée à la notion de représentativité et au principe de l'état.
Des principes fondamentalement à l'opposée de l'anarchie.
Les valeurs voulues par l'anarchie ne sont pas "plus souvent des valeurs de gauche", mais des valeurs humanistes.
Quand à ceux qui se disent "anarchiste de droite", c'est quand même des personnes qui sont bien de droite (et souvent un peu au delà) mais qui ne l'assume pas vraiment...et ce qui est sur c'est que leur vision de l'anarchie est on ne peut plus caricaturale.
La première décision vient du coeur et l'intelligence, dont nous sommes tous dépositaire, doit faire ce que notre coeur décide.
La normalité n'est pas le summum de ce qui peut s'atteindre.
Anne-Claire Damaggio
Répondre