Il est où ce putain de topic ciné ?

[Born X]

Poltergeist: Gil Kenan n'est clairement pas Tobe Hooper. En effet après un début de film plutôt intéressant, le réalisateur britannique s'enfonce dans la facilité, se contentant de reprendre les scènes les plus célèbres de son auguste prédécesseur. Mais non content de faire un pale copier-coller, il se permet en plus d'y ajouter un flot d'explications scientifiques qui dénaturent l'ensemble et des effets spéciaux sans intérêt... en somme on est très loin de l'original qui lui savait insuffler la peur par des contre champ et par une atmosphère vraiment travaillée. Quand au casting, sans être ni bon ni mauvais, il est au niveau du réal à savoir qu'il aligne les scènes sans trop bien comprendre le truc.
Autant dire que ce remake est à des années lumières de l'oeuvre de 1982. Pour faire un bon film, il ne suffit pas d'avoir un bon scénario, encore faut il être en mesure de le comprendre et de se l'approprier. Tobe Hooper y était arrivé, Gil Kenan en est très loin.

[Born X]

R I P
http://www.lapresse.ca/arts/television/ ... decede.php

[Yann quib]

Sa derniere phrase ; "Mrs Peel, I am needed."

[Born X]

Dead rising watchover: il a y 2 façons de regarder ce film
1) vous n'avez jamais joué au jeu vidéo qui sert de "référence" et là vous verrez un B movie plutôt bien foutu qui certes manque un peu de gore mais met en scène des persos pas caricaturaux, possède quelques fulgurances humoristiques et une sous-intrigue bien gérée. C'est pas du grand cinéma mais dans le genre on a vu bien bien pire.
2) vous avez joué au jeu vidéo "dead rising" et là oubliez de suite ce film, c'est juste une sombre merde à 1000 lieux de l'esprit décomplexé de son origine. Hormis des clins d'oeils et des références (le clown, le nom du personnage principal, le gang de motard, le mère et sa fille etc) il n'y a strictement (mais alors strictement) aucun lien. Et faut bien reconnaitre qu'on passe un bien meilleur moment avec une manette à la main que devant cette péloche.

[Born X]

Mutant World: Bon à la base on se dit qu'on va avoir affaire à un film du genre bon vieux Z à l'ancienne avec des acteurs pas top, un scénario affligeant, du minimalisme absolu mais un humour totalement débridé et des répliques What the fuck au possible. Et puis on tombe sur une sorte de nanar B qui se la raconte mais sans les moyens autour... du coup au lieu de se marrer on se fait chier face à l'affligeant spectacle.
Et puis quand on réalise que l'ensemble du casting ne fait même pas figurer ce truc là dans sa filmo et que le propre réalisateur en fait de même (alors qu'il assume d'avoir réalisé "power rangers turbo le film") on se dit qu'on aurait du regarder ce genre de détail avant de s'infliger cette torture visuelle et auditive.

[Born X]

Gunman: vendu comme le nouveau "Taken" le film en est pourtant fort loin et surtout nettement supérieur. Par le choix de son acteur principal déjà, par celui du personnage également (vieux et malade, on est loin du "héros qui pète tout") mais aussi par le choix d'un scénario un peu moins basique au niveau de ses sous-intrigues et par les choix dans la façon de filmer qui rendent l'ensemble sombre et parfois même baroque. Le film est cependant lui d'être parfait car il perd de son "épisme" sur la longueur et surtout reprend un peu trop l'idée de Taken à savoir tout miser sur le personnage principal (ce qui fait que les autres rôles sont vraiment très superficiels). D'ailleur au casting, hormis Sean Penn, tout le reste n'est pas vraiment d'un très grand niveau.
Mais vu les précédentes réalisations de Pierre Morel on se dit qu'il commence un peu à murir et cherche à faire moins "grand spectacle" et plus "réfléxion"... souhaitons que ce soit là le premier film d'une nouvelle façon d'aborder les choses plutôt qu'une tentative qui ne donnera pas suite.

[Born X]

While we're young: Stiller semble décidé à tourner dans des OFNI (objet filmique non identifié)...des fois ça fonctionne et des des fois pas. Et là c'est pas. Pas vraiment drôle, pas vraiment analytique, on se demande très rapidement ou Noah Baumbach veut aller et visiblement le casting aussi. Du coup ça parle beaucoup (trop) mais sans réelle conviction. Et on se retrouve avec des personnages aux quels il est impossible d'accrocher et un scénario qui prend une direction, puis une autre puis etc sans jamais en choisir une. Et le spectateur lui finit par s'endormir, lassé qu'il ne se passe rien ni sur la forme ni sur le fond.
Le film sort le 22 juillet donc un conseil, économisez 10 euros, un fauteuil de cinéma n'étant pas le plus confortable des endroits pour faire une sieste.

[Born X]

Vincent n'a pas d'écailles: Pour son premier "long" Thomas Salvador fait fort, très fort même. Loin des clichés habituels du film de super héros, il nous livre un film tout en retenu et en douceur et maitrise parfaitement tous les tenants d'un sujet pourtant hyper casse-gueule. Servit par un casting qui sait se mettre au niveau, l'ensemble est complètement magique et transporte dans une sorte d'univers hors du temps. Très peu de dialogues ce qui rend l'ensemble encore plus précis et surtout offre une vision inédite mais hyper réaliste (ce qui ne paraissait pas évident au vu du point de départ). Comme quoi quand il sait s'en donner la peine et ne s'embarque pas dans du copier coller américain, le cinéma français est vraiment capable de livrer des pépites. Et celle-ci en est une magnifique.

[Born X]

Terminator Genysis: Donc là c'est officiel, Paramount a bel et bien décidé de couler la franchise. Pas vraiment un reebot mais pas vraiment un nouveau film non plus c'est surtout un gros n'importe quoi sans aucun intérêt. Les personnages ne sont plus que des caricatures d'eux-mêmes et interprétés par un casting complètement nul, les scènes d'action foutent un mal de crâne terrible, le scénario relève plus du grand n'importe quoi à la "vas y c'est bon on met ça et on fera si avec une pseudo explication scientifique à la con" que d'autre chose et en bonus même les vannes sont loupés...Avec le 4ème volume, on pouvait croire que la maison de production avait enfin saisit un minimum l'essence du truc... bah en fait non... ils en on fait un bon gros diesel bien polluant et qui a même pas eu le temps de chauffer histoire de tenir la route... RIP le T800, skynet a définitivement gagné!

[Born X]

Un village presque parfait: Au vu du pitch de base et du casting (bourdon, deutsch, semoun) ça sentait le super pévisible et le pas finaud (surtout avec un réalisateur qui jusque là n'avais fait que des séries télé). Et pourtant... car oui ce film sans être génial est quand même surprenant (cela dit la présence de Lionel Astier, Denis Podalydes et Carmen Maura étaient des signes). Il évite déjà l'écueil des gros gags bien lourds et des répliques poussives. Et sans être complètement surprenant dans son déroulement, il se paye le luxe de quelques surprises (spoiler: non le gentil médecin parisien ne sort pas avec la charmante institutrice) et de petits moments sympathiques (la réplique de bourdon à deutsch au sujet du RSA, l'idée du "faux docteur" etc) Certes Stéphane Meunier ne réalise pas LA comédie absolue, mais arrive à sortir par endroits des sentiers battus, ce qui place par le fait son film un rang au dessus de toutes les bobines formatées actuelles... sans se réjouir complètement on s'en contentera.

[Yann quib]

j'ai encore jamais vu un chef d'oeuvre de la bd, bien adapté au cinema, j'espere etre surpris...

[Blaise Poulossière]

J' ai vu "Bouboule" premier film de Bruno Deville. Vu l' affiche, je m' attendais à une comédie franchouille à la Jugnot, et ben non ! C' est pas du Bruno Dumont (j' aime beaucoup ce que fait ce type) mais y a pas mal de scènes qui mettent mal à l' aise comme chez Dumont, en moins maitrisé cependant. Des belles images avec filtres qui donnent une teinte un chouille assez technicolor sympa. Pas un chef d'oeuvre mais ça se regarde bien. Swann Arlaud y est très bon. Pis y a François Hadji-Lazaro aussi, qu' assure toujours bien et toujours très naturel !

[Born X]

j'ai encore jamais vu un chef d'oeuvre de la bd, bien adapté au cinema, j'espere etre surpris...

Vu la bande annonce, ça a l'air d'être la bd.... mais en moins bien.

[Yann quib]

non mais tu peux pas te faire une idee d'un film avec la bande annonce ....

[Cédric]

Un village presque parfait: Au vu du pitch de base et du casting (bourdon, deutsch, semoun) ça sentait le super pévisible et le pas finaud (surtout avec un réalisateur qui jusque là n'avais fait que des séries télé). Et pourtant... car oui ce film sans être génial est quand même surprenant (cela dit la présence de Lionel Astier, Denis Podalydes et Carmen Maura étaient des signes). Il évite déjà l'écueil des gros gags bien lourds et des répliques poussives. Et sans être complètement surprenant dans son déroulement, il se paye le luxe de quelques surprises (spoiler: non le gentil médecin parisien ne sort pas avec la charmante institutrice) et de petits moments sympathiques (la réplique de bourdon à deutsch au sujet du RSA, l'idée du "faux docteur" etc) Certes Stéphane Meunier ne réalise pas LA comédie absolue, mais arrive à sortir par endroits des sentiers battus, ce qui place par le fait son film un rang au dessus de toutes les bobines formatées actuelles... sans se réjouir complètement on s'en contentera.

Il faut voir le film original qui a inspiré (je crois) ce film.

La grande Séduction : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande_S%C3%A9duction