Toujours vivant, toujours la banane, toujours Socialou...

[Yann quib]

Tu sais très bien que ce n'est pas l'unique raison. La principale, c'est que pendant le quinquennat d'Hollande, les riches ont continué de s'enrichir, et les pauvres deviennent toujours plus pauvres. Ils ont mené une politique de droite, sans même faire semblant une seconde d'être de gauche, puisqu'ils ont quasiment démarré par le CICE... La voila, la raison. Pourquoi ils s'allieraient avec leurs ennemis de classe?

peut être pour empêcher la droite dure d'arriver au pouvoir ?

visiblement t'as pas compris le message de lucien... il te parle de classe sociale là pas de parti politique...

visiblement tu fais l’âne pour avoir du foin , la droite dure de Fillon c'est pas une classe sociale diamétralement opposée a l'extreme gauche peut-être ?

[Yann quib]

http://www.20minutes.fr/economie/197172 ... t-exploser

voilà le quib ce que tu défends depuis des mois

vive le PS et vive l'entreprise

le but est de sauver les boites qui vont mal et d’inciter les patrons a embaucher, pas de licencier!
Et le licenciement économique permet d’être mieux accompagné que la rupture conventionnelle qui existait deja avant.

[Yann quib]

Au départ ce devait être une primaire de toute la gauche, ce qui a été rendu impossible par la déclaration de candidature de Méluch et Macron!

ha oué !!!!!

http://list.filoche.net/message-475-571 ... ccdb26152f

Gérard Filoche doit pouvoir être candidat à la primaire citoyenne
des 22 et 29 janvier. C’est une question de démocratie.

Cliquer pour signer

Voudrait-on empêcher Gérard Filoche de se présenter à la primaire citoyenne des 22 et 29 janvier ?

Une des leçons de la primaire de la droite est que la réussite d’une telle initiative nécessite de remplir plusieurs conditions : un nombre suffisant de bureaux répartis sur tout le territoire, une campagne organisée suffisamment tôt pour que le débat ait lieu dans le pays, mais aussi le pluralisme des candidatures . Il est grand temps d’avancer sur tous ces sujets.

Le peuple de gauche malmené pendant tout le quinquennat par une politique qui a tourné le dos aux promesses de campagne va enfin pouvoir dire son mot. Les électeurs de gauche veulent que leur soit redonnée la fierté d’être de gauche, surtout face à une droite dure qui s’annonce pour 2017.

La primaire a des énormes enjeux, elle peut être une réussite populaire, mais il faut s’en donner les moyens, informer, débattre, mobiliser.

Jean-Christophe Cambadelis avait déclaré que toutes les sensibilités doivent y être représentées. Malheureusement nous constatons qu’un certain nombre de parrainages d’élus que devait recevoir Gérard Filoche tardent à parvenir. Ce n’est pas le soutien des militants à la base du parti qui lui manquent mais malheureusement ça ne fait pas partie des critères, ce qui manque c’est la signature du nombre d’élus et de dirigeants nécessaires.

Voudrait-on l’empêcher de se présenter à la primaire ? Et pourquoi ? Ce serait un grand paradoxe, alors que François De Rugy et Jean-Luc Benahmias annoncent leur candidature sans avoir à apporter de parrainages, car à la tête de micro-organisations partenaires de la soi-disant « Belle alliance populaire » (BAP) qui ne regroupe réellement personne mis à part le Parti socialiste.

Indéniablement des pressions existent pour écarter une des voix de la gauche socialiste qui a dénoncé avec énergie les promesses non tenues et combattu la politique menée par les gouvernements de Manuel Valls et d’Emmanuel Macron. La voix qui défend sûrement le plus l’unité et la nécessité d’une alliance rose-rouge-verte.

Qui a peur d’un débat sur l’augmentation des salaires, la retraite à 60 ans, la loi El Khomri et le droit du travail, sur une refonte du financement de la sécurité sociale et la prise en charge d’une allocation d’autonomie pour la jeunesse ? Qui a peur du débat sur les 30 % d'énergies renouvelables et la transition écologique ? Qui a peur du débat sur la démocratie, l’Europe ou sur la 6ème République ?

Nous en appelons aujourd’hui aux militants et sympathisants socialistes, et plus largement aux électeurs de gauche à ce qu’ils fassent pression pour exiger une primaire citoyenne où toutes les sensibilités de la gauche puissent participer. C’est une condition impérative du succès de la primaire citoyenne des 22 et 29 janvier.

oué!
en même temps on peut pas accueillir toute la misère du monde , non plus...

[dd]

http://www.20minutes.fr/economie/197172 ... t-exploser

voilà le quib ce que tu défends depuis des mois

vive le PS et vive l'entreprise

le but est de sauver les boites qui vont mal et d’inciter les patrons a embaucher, pas de licencier!
Et le licenciement économique permet d’être mieux accompagné que la rupture conventionnelle qui existait deja avant.

visiblement tu fais l’âne pour avoir du foin, je trouve que ça te vas comme un gant

et encore une fois tu défends un texte hyper libéral, il suffiras à une entreprise de perdre 0,1% de son chiffre d'affaire sur un trimestre pour les boites de de moins 11 de salariés et 4 trimestres pour les plus de 300 pour pouvoir licencier sans risquer de retrouver au prud'homme
tes copains les patrons vont s'en donner à cœur joie

et la rupture conventionnelle existe toujours

après faut s'étonner que le PS se fasse laminer aux présidentielles

[Yann quib]

http://www.20minutes.fr/economie/197172 ... t-exploser

voilà le quib ce que tu défends depuis des mois

vive le PS et vive l'entreprise

le but est de sauver les boites qui vont mal et d’inciter les patrons a embaucher, pas de licencier!
Et le licenciement économique permet d’être mieux accompagné que la rupture conventionnelle qui existait deja avant.

visiblement tu fais l’âne pour avoir du foin, je trouve que ça te vas comme un gant

et encore une fois tu défends un texte hyper libéral, il suffiras à une entreprise de perdre 0,1% de son chiffre d'affaire sur un trimestre pour les boites de de moins 11 de salariés et 4 trimestres pour les plus de 300 pour pouvoir licencier sans risquer de retrouver au prud'homme
tes copains les patrons vont s'en donner à cœur joie

et la rupture conventionnelle existe toujours

après faut s'étonner que le PS se fasse laminer aux présidentielles

laminer par qui ? par Fillon qui propose des mesures 10 fois pires !!!!!

[dd]

le but est de sauver les boites qui vont mal et d’inciter les patrons a embaucher, pas de licencier!
Et le licenciement économique permet d’être mieux accompagné que la rupture conventionnelle qui existait deja avant.

visiblement tu fais l’âne pour avoir du foin, je trouve que ça te vas comme un gant

et encore une fois tu défends un texte hyper libéral, il suffiras à une entreprise de perdre 0,1% de son chiffre d'affaire sur un trimestre pour les boites de de moins 11 de salariés et 4 trimestres pour les plus de 300 pour pouvoir licencier sans risquer de retrouver au prud'homme
tes copains les patrons vont s'en donner à cœur joie

et la rupture conventionnelle existe toujours

après faut s'étonner que le PS se fasse laminer aux présidentielles

laminer par qui ? par Fillon qui propose des mesures 10 fois pires !!!!!

non par ceux qui ont crus aux promesses de hollande et du PS

et comme d'habitude tu ne réponds qu'a ce qui te gênes le moins
sinon le scénario que j'ai écrit, a ton avis il est plausible ? c'est surtout ça qui m'intéresse de savoir ce que t'en pense

[Yann quib]

non par ceux qui ont crus aux promesses de hollande et du PS

et donc qui vont voter Fillon qui propose 10 fois pire !

et comme d'habitude tu ne réponds qu'a ce qui te gênes le moins
sinon le scénario que j'ai écrit, a ton avis il est plausible ? c'est surtout ça qui m'intéresse de savoir ce que t'en pense

le but d'une entreprise c'est d'embaucher et de faire des bénéfices, pas de licencier...

[ac2n]

le but d'une entreprise c'est d'embaucher et de faire des bénéfices, pas de licencier...

Je suis d'accord, a part un petit détail, l'embauche est secondaire, tant qu'on peut faire un max de fric, en payant le moins possible, donc un max de bénef ouai, le reste, c'est de la littérature pour chomeurs pleins d'espoirs (s'il en reste...)et militants a oeillères comme on les aime !

Et donc s'il faut licencier ou supprimer des postes, pour gagner plus de blé, ben on va pas se géner, on a quelques preuves...

[Yann quib]

le but d'une entreprise c'est d'embaucher et de faire des bénéfices, pas de licencier...

Je suis d'accord, a part un petit détail, l'embauche est secondaire, tant qu'on peut faire un max de fric, en payant le moins possible, donc un max de bénef ouai, le reste, c'est de la littérature pour chomeurs pleins d'espoirs (s'il en reste...)et militants a oeillères comme on les aime !

Et donc s'il faut licencier ou supprimer des postes, pour gagner plus de blé, ben on va pas se géner, on a quelques preuves...

bin non, t'as encore faux si tu "gagnes du blé", ton chiffre d'affaire ne baisse pas, et tu n'as pas le droit de licencier

[dd]

le but d'une entreprise c'est d'embaucher et de faire des bénéfices, pas de licencier...

Je suis d'accord, a part un petit détail, l'embauche est secondaire, tant qu'on peut faire un max de fric, en payant le moins possible, donc un max de bénef ouai, le reste, c'est de la littérature pour chomeurs pleins d'espoirs (s'il en reste...)et militants a oeillères comme on les aime !

Et donc s'il faut licencier ou supprimer des postes, pour gagner plus de blé, ben on va pas se géner, on a quelques preuves...

bin non, t'as encore faux si tu "gagnes du blé", ton chiffre d'affaire ne baisse pas, et tu n'as pas le droit de licencier

juste un petit truc dans cette jolie loi travail (selon toi) il suffit juste de réorganisé l'entreprise et hop le tour est joué, tu peux licencier tranquillement
on voit bien que tu n'as rien lu de cette loi

[ac2n]

Ben ouai Quib, t'as pas le droit de licencier, c'est vrai, mais rien ne t'empèche de supprimer des postes de travail (c'est ce qu'il font tous) enfin, on y vient, et le résultat sera le même pour le bon patron, du benef, et du salaire en moins !

[Jeep]

le but d'une entreprise c'est d'embaucher et de faire des bénéfices, pas de licencier...

OK.
Et si on se penchait sur les prestataires de ces entreprises ?
Quand on supprime 600 postes de prestataires en France (Natixis) pour les transférer au Portugal et ainsi économiser 27 millions d'euros on explique quoi aux salariés français de ces entreprises prestataires ?
Qu'ils ne sont pas licenciés ?

http://www.lemondeinformatique.fr/actua ... 65945.html

On rappelera que Natixis avait été renfloué à hauteur de 7 milliards d'euros par l'état français.

[Born X]

Au départ ce devait être une primaire de toute la gauche, ce qui a été rendu impossible par la déclaration de candidature de Méluch et Macron!

Et non.... dès le départ c'était une primaire uniquement ps... quand dans les statuts du parti y'a écrit "faut faire une primaire pour désigner notre candidat" ça ne concerne pas les autres partis surtout quand c'est le ps qui organise la dite primaire (exactement comme l'a fait lr)
Dire "c'est une primaire pour toute la gauche" ça c'est pour faire joli, pour faire genre unitaire mais c'était biaisé dès le départ, le ps a jamais voulu l'unité... au mieux ils voulaient que tout le monde qui est à leur gauche s'écrase devant LEUR candidat.

je ne vois pas comment ils auraient pu prevoir qui en sortirait vainqueur, regarde la primaire de droite !

parceque c'est pas un candidat lr qui est sorti vainqueur de la primaire de lr?
Et oui eux ils disent "c'est une primaire pour toute la droite et aussi le centre" mais en réalité c'était juste une primaire lr (TOUS les candidats étaient lr)... et le ps dit "ce sera une primaire pour toute la gauche" mais en réalité et ce DES LE DEPART c'est uniquement une primaire ps...
Après bien surils pourront jouer à "nous on voulait faire l'unité mais les autres voulaient pas" alors que cette unité ils ne la voulaient pas d'entrée de jeu... ils voulaient juste que le seul candidat de "gauche" soit le candidat ps.
Sinon comment t'explique que ce soit le ps qui organise cette primaire et qu'il faille être carté ps pour s'y présenter?

[Yann quib]

[ et le ps dit "ce sera une primaire pour toute la gauche" mais en réalité et ce DES LE DEPART c'est uniquement une primaire ps...
Après bien surils pourront jouer à "nous on voulait faire l'unité mais les autres voulaient pas" alors que cette unité ils ne la voulaient pas d'entrée de jeu... ils voulaient juste que le seul candidat de "gauche" soit le candidat ps.
Sinon comment t'explique que ce soit le ps qui organise cette primaire et qu'il faille être carté ps pour s'y présenter?

n'importe quoi , il y a des candidats Nouvelle donne , Ecolo , Front démocrate .....

[Born X]

[ et le ps dit "ce sera une primaire pour toute la gauche" mais en réalité et ce DES LE DEPART c'est uniquement une primaire ps...
Après bien surils pourront jouer à "nous on voulait faire l'unité mais les autres voulaient pas" alors que cette unité ils ne la voulaient pas d'entrée de jeu... ils voulaient juste que le seul candidat de "gauche" soit le candidat ps.
Sinon comment t'explique que ce soit le ps qui organise cette primaire et qu'il faille être carté ps pour s'y présenter?

n'importe quoi , il y a des candidats Nouvelle donne , Ecolo , Front démocrate .....

je voudrais surtout pas te vexer mais pour le moment en dehors de bennahmias (qui fera probablement un score à la copé) les autres c'est tous et toutes des ps... (on me dit dans l'oreillette que larrouturou retournait une énième fois rue de solférino).