Oui oui les agriculteurs non bio pratiquent aussi la rotation dont tu parles, en fonction des besoins des plantes (en fait c'est pas tant pour les plantes que pour ne pas épuiser le sol sur le moyen terme - parce que pour le court terme, il y a tout ce qu'il faut en amendements - chimique ou autorisé par le bio (dont d'origine animale) ), par exemple : colza, blé, orge.Sophie du moulin a écrit : ↑04 févr. 2017, 14:39
Je ne suis pas spécialiste mais il n'y a pas la simple rotation des cultures mais le fait de suivre un ordre particulier pour la rotation en fonction des besoins de chaque plante et puis comme je le disais il y a le "mélange" des cultures.
Pour le mélange des cultures, en agriculture conventionnelle, en effet ça doit être fort rare, à part pour les prairies artificielles et temporaires où il y a des associations qui sont faites (parfois, pas toujours). Et cela doit être en effet plus développé chez les "bio", mais je ne sais aucunement dans quelle mesure.
Je suis bien d'accord avec toi ! Si tu veux donc pas tuer d'animaux, tu ne prends plus ta voiture , c'est une question de choix, qui ne doit pas être facile, quoique comme il existe des végétariens, il y a des personnes qui font le choix de ne pas avoir de voiture (et même s'il peuvent monter dans la voiture de quelqu'un occasionnellement, ils doivent au final faire moins bien de km en voiture que s'ils en avaient une).Sophie du moulin a écrit : ↑04 févr. 2017, 15:39Tu vois, je ne suis pas tout à fait convaincue là. Je prends un autre exemple: je prends ma voiture tous les jours alors que je sais que je tue des milliers d'insectes tous les ans qui viennent entrer en collision avec ma voiture et que je suis susceptible d'écraser sans le vouloir quelques escargots, limaces, campagnols, hérissons, etc... Ca m'embête mais bon, je ne vois pas comment faire autrement. Dans notre quotidien, on commet tous par nos activités des dégâts sur la faune et la flore.Et un accident c'est quelque chose d'aléatoire et fortuit, mais on sait trés bien que l'agriculture tue des animaux, donc non c'est pas un accident, ce sont des animaux qui sont tués en toute connaissance de causes (et si t'étais pas au courant, tu l'es maintenant, donc tu peux choisir de faire comme si ça n'en tuait pas et assumer - comme tu le dis si bien pour les non-autodéclarés-vegans).
Je vous rappelle que le discours de Born X c'est "Si vous êtes pas 100% végans, vous êtes un génocidaire qui violait des animaux", cela tout en se taxant de ne pas faire d'anthropomorphisme.
L'activité des hommes générant une modification de l'environnement, ben oui elle tue des animaux (et plus que le petit veau tout choupinou) !
Y'a une part de mauvaise foi (peut-être bien des conneries aussi parce que je dois en dire, mais pas tant que ça ? si ? :p ) mais pas plus que dans le discours de Born X.adieu minette a écrit : ↑04 févr. 2017, 15:55 A mon avis Saint Maïeul pousse le bouchon à la frontière de la mauvaise foi, pour montrer que l'on a tous nos contradictions. Et qu'il faut faire attention avant de s'ériger en parangon de vertu et ce dans tous les domaines. L'imperfection est partout. Après méfiance, si on va par là, on ne fait plus rien, on a plus aucun idéaux, aucun espoir.
Et on peut très bien agir, en ayant conscience des limites de ses actions et sans "s'ériger en parangon de vertu" comme tu le dis si bien.
C'est cool tes poules, mais si le terrain où elles gambadent n'est pas du taille démesurée, il doit y avoir moins de vers de terre dans ton terrain que dans une jachère :p Ce qui ne m'émeut aucunement !
J'ai bien parlé de tuer ("c'est un fait", "maintenant que tu es informé", "ouvre les yeux"), pas de déranger ! Je maintiens, camarade véganLilibellule a écrit : ↑04 févr. 2017, 15:58 Élever et tuer des millions d'animaux pour les manger, c'est quand même pas la même chose que de déranger quelques taupes dans un champ pour y faire pousser quelque chose! Dire que l' agriculture tue les animaux c'est de la mauvaise foi, je trouve. Le jour où on aura arrêté la production de viande à grande échelle, il sera toujours temps de se préoccuper de ça.
Ah ben mince alors, j'avais cru comprendre que maintenant qu'on était au courant qu'on génocidait des animaux (d'ailleurs pour ce terme cher à Born X, bon déjà le transférer à des animaux, c'est faire de la novlangue, mais là où il serait le plus applicable, ce serait pour les espèces en voie d'extinction (qui comme par hasard ne sont pas des espèces d'élevage, mais des espèces sauvages souvent méconnues - en faisant un trou dans mon jardin pour enterrer un végan, j'ai déniché (je sais pas comment on dit dé-- bref sorti de son hibernation un Seps strié (une sorte de lézard plutôt rares, une espèce aux pattes plus vraiment fonctionnelle), ben même en lui ayant reconstitué un abri, je doute fort qu'il passe l'hiver -, et ce juste avec un coup de bêche dans la terre) et si des espèces sont en voie de disparition, c'est principalement du à la modification de leur milieu de vie par l'homme, et qu'est ce que c'est la principale modification des milieux de vie des animaux ? ce sont les surfaces soumises à l'agriculture (agroforesterie comprise) par l'Homme et la Femme ),, il était tant d'arrêter une bonne fois pour toute : maintenant, tout de suite, totalement ! Faudrait savoir ! Haro sur les végétaliens/végétariens ! Pas de demi mesure pour ce qui ne sont pas végans, mais pour les végans sauveurs autoproclamés des animaux, si !Le jour où on aura arrêté la production de viande à grande échelle, il sera toujours temps de se préoccuper de ça.
Je crois que j'ai imbriqué un peu trop d'apartés entre parenthèses, je vous rajoute des couleurs !
Allez boude po le joueur de Bingo, reviens
