C'est un peu chiant de répondre 20 mois après mais bon.Born X a écrit : D'une je suis pas certain que l'âge et la santé augmentent grâce à l'élevage et l'alimentation....
Justement parce qu'il est prouvé que l'élevage est un des facteurs les plus polluant qui soit... tout comme il est prouvé qu'une alimentation basée sur les chairs animales est nocive car trop grasse.
Et tout le monde sait cela n'est-ce pas
Et si ce sont des études uniquement récentes c'est peut être parce qu'au préalable l'humain ne s'était pas posé la question et donc n'avais pas fait d'études sur ces sujets.
Et c'est pas en bois, c'est juste indiscutable...tout comme c'est indiscutable que les animaux souffrent.
Et certains individus refusent que l'on fasse souffrir d'autres individus. A plus forte raison dans un but dont l'humain pourrait largement se passer.
Comme je l'ai déjà dit, ce serait bien que ça ne tourne pas uniquement autour de la nourriture justement mais aussi du vestimentaire (rien que le cuir par exemple c'est incroyable le nombre de gens qui pensent encore que ça vient de la peau des vaches qui servent aussi à être mangés), des cosmétiques (je suis pas certain que tout le monde sache que son déo a été testé sur des cochons ou son rouge à lèvre sur des cul de lapins) des loisirs ( y'a quand même que l'humain pour s'extasier devant un individu emprisonné) etc etc...
Maintenant merci de relire les 20 pages (quand même) et de trouver le moment ou j'ai dit que les omnivores étaient des nazis!!!!
Je sait que certains vegans tiennent ce genre de propos mais je suis le premier à les rejeter...et loin d'être le seul aussi.
Après comme je dit souvent, je transmet des infos (dont visiblement tout le monde n'est pas au courant) et chaque personne fait en fonction de cela.
Mais que le débat tourne uniquement sur la bouffe et sur "l'humain a toujours été comme ça et ce depuis ses origines" me gonfle sévère.
Ne serait-ce que parce que y'a pas que la bouffe et parce que l'humain peut changer justement (après tout il l'a bien fait dans tout un tas de domaines).
D'un point de vue historique oui, c'est une évidence que la santé et la qualité de vie a augmenté avec l'élevage et l'alimentation. Après, oui, je te rejoins parfaitement sur l'état actuel de l'élevage polluant et tout et tout.
En fait, je te rejoindrais sur quelques arguments (pollution, souffrance, exploitation en gros le point éthique quoi, le seul qui soit vraiment important), mais pas sur les insupportables trouvailles récentes qui ne sont que des prétextes moisis. La forme de l'estomac, le lait mauvais pour la santé, et l'antispécisme qui dit que quand un homme meurt, c'est aussi horrible que la mort d'une mouche, ou encore ceux dont moumou a parlé avec la moule et le blé.
Je sais pas si c'est clair mais bon.
)
Alors à mon avis ils ont l'habitude de reporter voir même de ne pas passer certains reportages. Il y a 4/5 ans ils ont fait un reportage pour envoyé spécial sur la césarienne (des membres d'une asso que je connais bien ont donné de leur temps bénévolement pour ça) et finalement le docu qui a été annoncé deux fois n'est jamais passé! 
Je crois sincèrement qu'ils cherchent ce qui est susceptible de faire de l'audience et si dans l'actualité, un truc leur paraît plus "accrocheur", la programmation change! 
Je lisais déjà pas mal les étiquettes de ces produits pour débusquer les matières cancérigènes, si j'étais vegan, ça se compliquerait encore plus! Et donc ce que j'ai trouvé intéressant c'est de réaliser à quel point il y a des traces animales dans plein de produits de consommation courante. J'ai bien aimé quand les analyses montrent qu'en dehors de la vitamine B12, le journaliste y a plutôt gagné au niveau santé (ça tord le cou aux idées reçues). Après les enquêtes de terrain montrant les pratiques barbares envers les animaux ,ça aurait mérité un reportage plus long.... et je me suis demandé pourquoi il a choisi d'aller enquêter surtout en Indonésie sur le cuir de luxe....j'aurais bien aimé plutôt avoir des infos sur des produits plus courants que les objets de luxe en peau de croco ou de python. 
